Hallo Liste, da nun genau das passiert, was von Kritikern befürchtet wurde, als das erste Mal der Begriff "Neo 3" fiel, möchte ich hier nochmal kurz meinen Standpunkt zu der Thematik darstellen. Ich halte es für eine sehr, sehr schlechte Idee, dass dieser Begriff, der eine versionierte Fortentwicklung der Neo-Belegung suggeriert, je eingeführt wurde und auf offiziellen Neo-Seiten Verwendung findet. Dies führt zu genau der Ratlosigkeit, die die Eingangsfrage des Threads ist: Soll ich Neo 2 lernen oder auf Neo 3 warten? Und welche der dort genannten Alternativen ist die beste? Dass Neo eine zweite Version hat, ist unglücklich. Aber die Änderungen von Neo 1 zu Neo 2 sind größtenteils Erweiterungen, deshalb ist der gleiche Name gerechtfertigt. "Neo 3" wird aber recht sicher eine komplette Neuanordnung der Buchstabenebene beinhalten. Das wäre doch auch Grund genug für einen neuen Namen. Trotz vieler Meinungen innerhalb der Tastaturbelegungsgemeinde können wir uns doch auf zwei Aussagen einigen, denke ich: 1. Neo ist besser als QWERTZ. 2. Neo ist nicht perfekt, es mag noch bessere Belegungsmöglichkeiten geben. Das heißt für unsere Kommunikation mit bestehenden und potentiellen Nutzern: Wir können die Nutzung von Neo 2 empfehlen. Sie werden sehr wahrscheinlich eine Steigerung des Komforts im Vergleich zu QWERTZ verspüren. Neo 2 ist eine stabile, abgeschlossene Entwicklung mit hervorragender Treiberunterstützung. Das ist für viele Leute gut genug. Wir brauchen aber auch nicht verschweigen, dass es innerhalb und außerhalb der Neo-Gemeinschaft Leute gibt, die ähnliche Ziele wie die Entwicklergemeinschaft von Neo 2 verfolgen und an Belegungen arbeiten, die die Schwächen adressieren, die sie bei Neo noch sehen. Auf diese fertigen und in Entwicklung befindlichen Belegungen kann man verweisen, was wir ja auch tun. Neo 3 gibt es längst. Und es macht bei der Benennung meines Erachtens auch alles richtig: AdNW - Aus der Neo-Welt. Es wird von sehr vielen, die es benutzen, als Neo 2 überlegen geschildert. Es bringt die meisten der Errungenschaften mit, die bei der Entwicklung von Neo 2 entstanden sind: Die Ebenenstruktur und die Treiberunterstützung. Und es zeigt im Namen, dass es mit Neo verwandt ist ohne zu suggerieren, dass Neo 2 obsolet geworden ist. Lasst uns also "Neo 3" aus dem Wiki tilgen und die Dinge schildern, wie sie sind: Es gibt über Neo hinaus noch weitere Alternativen, so sehen sie aus und das haben sich die Entwickler dabei gedacht. Denn selbst wenn wir "Neo 3" je veröffentlichen sollten, soll ich es dann lernen oder auf Neo 4 warten?
TLDR: Anzudeuten, das wir irgendwann mit einem "Neo 3" herauskommen, das von der gesamten Entwicklergemeinde getragen wird, halte ich für unrealistisch und irreführend. Beste Grüße Jurek Am 15. Januar 2014 18:40 schrieb Matthias Wächter <matth...@waechter.wiz.at> : > Hallo! > > > On 15.01.2014 17:30, hbw wrote: > >> ich habe vor, mir Neo beizubringen, habe aber gelesen, dass es bald eine >> neue >> Version (Neo 3) gibt. >> Dazu habe ich einige Fragen: >> Wie stark ändert sich das Layout? Muss man dann noch mal von vorne lernen? >> Wann ist ungefähr mit dem Release zu rechnen? >> > > Ich würde nicht innerhalb der nächsten 5 Jahre mit einem neuen Release > rechnen. > >
