Hallo Florian,
Danke für die Zahlen zu den neuen Layouts, mich hat erst mal
interessiert
wie groß der Vorsprung insbesondere zu noted ist.
Die neuen Layouts liegen um die 37 Punkte gegenüber noted vorn.
In erster Linie bei Movement Pattern (+30%)
aber auch bei Irregularity (+70%) und No Handswitch in Trigram (+10%)
Was auffällt: Finger Repeat bleibt praktisch unverändert (die alte
Optimiererversion hätte auch hier eine Verbesserung attestiert)
(qß)
xzua,pblmyqßcsieodtnrhv.üäöwgjkf 275.84 Gesammt +0.12 | Key Cost +0.12
| Finger Repeats -0.03 | Movement Pattern -0.03
Die Verbesserungen die der Optimierer sieht sind winzig (seltsam dass
sich Fingerrepeat überhaupt verbessert) und werden im Gesammtvergleich
weggerundet.
Die Verschlechterung ist auch winzig liegt voll und ganz in den Key
Costs, die das höchste Gewicht haben.
(fk)
xzua,pblmyßqcsieodtnrhv.üäöwgjfk 276.31
cons:
- Gesammt +0.59
pros:
+ Kleiner Finger 8.9 -> 8.2 bei Text
+ Movement Pattern -0.16
+ besseres Ctrl+F ohne kleinen Finger
(w>p>...)
xzua,wplmyßqcsieodtnrhv.üäöbgjkf 276.65
cons:
- Gesammt +0.93
- Key Cost +0.23
- Movement Pattern +0.88
- ähnliche Buchstaben P und B nebeneinander
pros:
+ -0.11 No Handswitch After Unbalancing Key
+ Haupziel der Änderung erreicht: einen Handswitch-Konsonanten auf
QUERTZ-Z Position
"Movement Pattern" und "No Handswitch After Unbalancing Key" sind beides
Komfortkategorien (sonst ändert sich nicht viel)
Aber Movement Pattern wird 6-7 mal stärker gewichtet.
Wenn ich diesen Gewichtungsvorteil für diesen Fix wieder rausrechne also
ungefähr ein Nullsummenspiel.
Offensichtlich ist mir diese Änderung am wichtigsten,
es wäre auch interessant welche Lösungen der Optimizer findet, wenn man
die QUERTZ-Z Position
auf Handswitch-Konsonanten einschränkt wie W oder J (oder Q)
einschränkt.
┌───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬──────┐
│ ^ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 0 │ - │ ` │ ← │
├───┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬────┤
│ ⇥ │ x │ z │ u │ a │ , │ w │ p │ l │ m │ y │ ß │ q │ Ret│
├─────┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┐ │
│ ⇩ │ c │ s │ i │ e │ o │ d │ t │ n │ r │ h │ ⇘ │ ´ │ ⏎ │
├────┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┯─┴─┬─┴─┬─┴─┯─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴───┴───┤
│ ⇧ │ ⇚ │ v │ . │ ü │ ä │ ö │ b │ g │ j │ k │ f │ ⇗ │
├────┼───┴┬──┴─┬─┴───┴───┴───┴───┴───┴─┬─┴──┬┴───┼────┬────┤
│ ♕ │ │ ♔ │ ␣ │ ⇙ │ │ │ ♛ │
└────┴────┴────┴───────────────────────┴────┴────┴────┴────┘
bye
Gerhard
------ Originalnachricht ------
Von "Florian Thaler" <[email protected]>
An [email protected]
Datum 19.06.2026 11:37:16
Betreff [Neo] Re: Neue Layout-Optimierung
Liebe Leute,
ich möchte euch die besten Layouts vorstellen, die ich bisher gefunden
habe. Sie sind das Resultat wochenlanger Optimierung mit mehreren
relativ leistungsstarken PCs. Sie sind "die besten" bezüglich ihrer
Optimierer-Evaluation – ich habe nicht mit ihnen getippt. Mich würde
interessieren, was ihr euch dazu denkt.
Pure Zahlen (Top 15 besten Layouts)
xzua,pblyjßqcsieodtnrhv.üäöwgkmf 275.71
xzua,pblmyßqcsieodtnrhv.üäöwgjkf 275.72
xzua,pblmyqßcsieodtnrhv.üäöwgjkf 275.84 (Duplikat von 275.72 mit qß)
xzua,pblyjqßcsieodtnrhv.üäöwgkmf 275.88 (Duplikat von 275.71 mit qß)
xzua,pblyjßqcsieodtnrhv.üäökgwmf 276.07 (Duplikat von 275.71 mit kgw)
xzua.pflwßq,csieodtnrhvyüäöbgjmk 276.12
xzua,pblyjqßcsieodtnrhv.üäökgwmf 276.25 (Duplikat von 275.71 mit qß und
kgw)
xzua,bplyjßqcsieodtnrhv.üäöwgkmf 276.27 (Duplikat von 275.71 mit bp)
xzua.pflwqß,csieodtnrhvyüäöbgjmk 276.27 (Duplikat von 276.12 mit qß)
xzua.pblwßq,csieodtnrhvyüäökgjmf 276.35 (Duplikat von 276.12 mit pblw
und kgjmf)
xzuo,pblyjßqcsieadtnrhv.üöäwgkmf 276.36
xzua,bplyjqßcsieodtnrhv.üäöwgkmf 276.44 (Duplikat von 275.71 mit bp und
qß)
xzua.pklwßq,csieodtnrhvyüäöbgjmf 276.46 (Duplikat von 276.35 mit b↔k)
xzua,pmlwyqßcsieodtnrhv.üäöbgjkf 276.48
xzua.pblwqß,csieodtnrhvyüäökgjmf 276.50 (Duplikat von 276.35 mit qß)
zluaqwbdgyjßcrieomntshvxüäöpf,.k 337.37 (Noted)
k.o,yvgclfzßhaeiudtrnsxqäüöbpwmj 348.16 (KOY) (ich musste schummeln
und f bewegen)
jduaxphlmwßqctieobnrsgfvüäöyz,.k 354.09 (Bone) (ich musste schummeln
und q bewegen)
qwertzuiopüßasdfghjklöyxcvbnm,.ä 620.33 (QWERTZ) (ich musste schummeln
und ä+ß bewegen)
Top 5, die keine direkt offensichtlichen Duplikate sind
xzua,pblyjßqcsieodtnrhv.üäöwgkmf 275.71
xzua,pblmyßqcsieodtnrhv.üäöwgjkf 275.72
xzua.pflwßq,csieodtnrhvyüäöbgjmk 276.12
xzuo,pblyjßqcsieadtnrhv.üöäwgkmf 276.36
xzua,pmlwyqßcsieodtnrhv.üäöbgjkf 276.48
zluaqwbdgyjßcrieomntshvxüäöpf,.k 337.37 (Noted)
k.o,yvgclfzßhaeiudtrnsxqäüöbpwmj 348.16 (KOY) (ich musste schummeln
und f bewegen)
jduaxphlmwßqctieobnrsgfvüäöyz,.k 354.09 (Bone) (ich musste schummeln
und q bewegen)
qwertzuiopüßasdfghjklöyxcvbnm,.ä 620.33 (QWERTZ) (ich musste schummeln
und ä+ß bewegen)
Visualisiert
######################################################################################################################################################################
┌───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬──────┐
│ ^ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 0 │ - │ ` │ ← │
├───┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬────┤
│ ⇥ │ x │ z │ u │ a │ , │ p │ b │ l │ y │ j │ ß │ q │ Ret│
├─────┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┐ │
│ ⇩ │ c │ s │ i │ e │ o │ d │ t │ n │ r │ h │ ⇘ │ ´ │ ⏎ │
├────┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┯─┴─┬─┴─┬─┴─┯─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴───┴───┤
│ ⇧ │ ⇚ │ v │ . │ ü │ ä │ ö │ w │ g │ k │ m │ f │ ⇗ │
├────┼───┴┬──┴─┬─┴───┴───┴───┴───┴───┴─┬─┴──┬┴───┼────┬────┤
│ ♕ │ │ ♔ │ ␣ │ ⇙ │ │ │ ♛ │
└────┴────┴────┴───────────────────────┴────┴────┴────┴────┘
Layout string (layer 1):
xzua,pblyjßqcsieodtnrhv.üäöwgkmf
Layout metrics:
0.00 Badly Positioned Shortcut Keys |
0.00 Similar Letters |
0.00 Similar Letter-Groups |
Unigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1077573639165.2778
22.51 Finger Balance | Finger loads % (no
thumb): 8.6 7.7 10.3 24.4 - 17.8 12.8 9.9 8.4
0.40 Hand Disbalance | Hand loads % (no
thumb): 51.00 - 49.00
0.00 Row Loads | Row 1: 19.9%; Row 2:
66.7%; Row 3: 13.5%
6.69 Modifier Usage | Worst unigrams: [⇧]
(44.55%), [⇗] (28.40%), [⇚] (12.69%)
155.76 Key Costs | Worst unigrams: a (
8.54%), [⇧] ( 7.65%), m ( 6.36%)
Bigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1077275963366.2334
37.33 Finger Repeats | Worst: \n[⇗] ( 9.23%),
ea ( 5.41%), [⇗]h ( 5.31%); Worst non-fixed: ea ( 5.41%), e, ( 3.88%),
rm ( 3.54%)
36.85 Movement Pattern | Worst: [⇧]u ( 7.85%),
[⇧]i ( 4.92%), us ( 4.74%); Worst non-fixed: us ( 4.74%), kr ( 2.55%),
rk ( 2.14%)
6.53 No Handswitch After Unbalancing Key | Worst: [⇧]a ( 8.04%),
[⇧]e ( 7.24%), [⇧]o ( 5.57%); Worst non-fixed: nd ( 5.07%), pr (
3.04%), pl ( 1.47%)
Trigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1074240130160.6432
20.13 No Handswitch in Trigram | Worst: sic ( 3.36%),
isc ( 1.90%), sse ( 1.84%); Worst non-fixed: sic ( 3.36%), isc (
1.90%), sse ( 1.84%)
6.41 Irregularity | Worst: [⇚][⇩][⇚]
(16.80%), \n[⇗]n ( 8.74%), [⇧]us ( 5.83%); Worst non-fixed: aus (
4.20%), uss ( 2.80%), izi ( 1.72%)
20.23 Secondary Bigrams | Worst: [⇗]ch ( 1.53%),
r [⇗] ( 1.00%), s [⇧] ( 0.83%); Worst non-fixed: en, ( 0.59%), wit (
0.45%), ate ( 0.37%)
-25.38 Inward Rolls | Worst: die ( 3.06%),
and ( 2.61%), und ( 2.20%); Worst non-fixed: die ( 3.06%), and (
2.61%), und ( 2.20%)
-11.74 Outward Rolls | Worst: the ( 4.77%),
ein ( 3.55%), sch ( 3.36%); Worst non-fixed: the ( 4.77%), ein (
3.55%), sch ( 3.36%)
Cost: 275.71 (optimization score: 362700)
######################################################################################################################################################################
┌───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬──────┐
│ ^ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 0 │ - │ ` │ ← │
├───┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬────┤
│ ⇥ │ x │ z │ u │ a │ , │ p │ b │ l │ m │ y │ ß │ q │ Ret│
├─────┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┐ │
│ ⇩ │ c │ s │ i │ e │ o │ d │ t │ n │ r │ h │ ⇘ │ ´ │ ⏎ │
├────┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┯─┴─┬─┴─┬─┴─┯─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴───┴───┤
│ ⇧ │ ⇚ │ v │ . │ ü │ ä │ ö │ w │ g │ j │ k │ f │ ⇗ │
├────┼───┴┬──┴─┬─┴───┴───┴───┴───┴───┴─┬─┴──┬┴───┼────┬────┤
│ ♕ │ │ ♔ │ ␣ │ ⇙ │ │ │ ♛ │
└────┴────┴────┴───────────────────────┴────┴────┴────┴────┘
Layout string (layer 1):
xzua,pblmyßqcsieodtnrhv.üäöwgjkf
Layout metrics:
0.00 Badly Positioned Shortcut Keys |
0.00 Similar Letters |
0.00 Similar Letter-Groups |
Unigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1077573639165.2778
22.91 Finger Balance | Finger loads % (no
thumb): 8.6 7.7 10.3 24.4 - 17.8 12.0 10.3 8.9
0.40 Hand Disbalance | Hand loads % (no
thumb): 51.00 - 49.00
0.00 Row Loads | Row 1: 22.2%; Row 2:
66.7%; Row 3: 11.2%
6.69 Modifier Usage | Worst unigrams: [⇧]
(44.55%), [⇗] (28.40%), [⇚] (12.69%)
153.22 Key Costs | Worst unigrams: a (
8.68%), [⇧] ( 7.78%), ( 5.90%)
Bigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1077275963366.2334
36.02 Finger Repeats | Worst: \n[⇗] ( 9.56%),
ea ( 5.61%), [⇗]h ( 5.51%); Worst non-fixed: ea ( 5.61%), e, ( 4.02%),
rk ( 3.84%)
39.51 Movement Pattern | Worst: [⇧]u ( 7.32%),
[⇗]m ( 5.21%), [⇧]i ( 4.58%); Worst non-fixed: us ( 4.42%), ry (
4.19%), üc ( 1.85%)
6.58 No Handswitch After Unbalancing Key | Worst: [⇧]a ( 7.98%),
[⇧]e ( 7.18%), [⇧]o ( 5.53%); Worst non-fixed: nd ( 5.03%), pr (
3.01%), pl ( 1.46%)
Trigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1074240130160.6432
20.12 No Handswitch in Trigram | Worst: sic ( 3.36%),
isc ( 1.90%), sse ( 1.84%); Worst non-fixed: sic ( 3.36%), isc (
1.90%), sse ( 1.84%)
6.56 Irregularity | Worst: [⇚][⇩][⇚]
(16.07%), \n[⇗]n ( 8.36%), [⇧]us ( 5.57%); Worst non-fixed: aus (
4.02%), uss ( 2.68%), izi ( 1.64%)
20.82 Secondary Bigrams | Worst: [⇗]ch ( 1.49%),
m [⇗] ( 1.47%), r [⇗] ( 0.97%); Worst non-fixed: en, ( 0.58%), wit (
0.44%), men ( 0.37%)
-25.25 Inward Rolls | Worst: die ( 3.07%),
and ( 2.62%), und ( 2.22%); Worst non-fixed: die ( 3.07%), and (
2.62%), und ( 2.22%)
-11.87 Outward Rolls | Worst: the ( 4.71%),
ein ( 3.51%), sch ( 3.33%); Worst non-fixed: the ( 4.71%), ein (
3.51%), sch ( 3.33%)
Cost: 275.72 (optimization score: 362690)
######################################################################################################################################################################
┌───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬──────┐
│ ^ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 0 │ - │ ` │ ← │
├───┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬────┤
│ ⇥ │ x │ z │ u │ a │ . │ p │ f │ l │ w │ ß │ q │ , │ Ret│
├─────┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┐ │
│ ⇩ │ c │ s │ i │ e │ o │ d │ t │ n │ r │ h │ ⇘ │ ´ │ ⏎ │
├────┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┯─┴─┬─┴─┬─┴─┯─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴───┴───┤
│ ⇧ │ ⇚ │ v │ y │ ü │ ä │ ö │ b │ g │ j │ m │ k │ ⇗ │
├────┼───┴┬──┴─┬─┴───┴───┴───┴───┴───┴─┬─┴──┬┴───┼────┬────┤
│ ♕ │ │ ♔ │ ␣ │ ⇙ │ │ │ ♛ │
└────┴────┴────┴───────────────────────┴────┴────┴────┴────┘
Layout string (layer 1):
xzua.pflwßq,csieodtnrhvyüäöbgjmk
Layout metrics:
0.00 Badly Positioned Shortcut Keys |
0.00 Similar Letters |
0.00 Similar Letter-Groups |
Unigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1077573639165.2778
24.08 Finger Balance | Finger loads % (no
thumb): 9.2 7.1 10.3 24.7 - 18.0 11.9 10.6 8.2
0.51 Hand Disbalance | Hand loads % (no
thumb): 51.28 - 48.72
0.00 Row Loads | Row 1: 21.1%; Row 2:
67.5%; Row 3: 11.5%
7.35 Modifier Usage | Worst unigrams: [⇧]
(40.52%), [⇗] (25.85%), [⇚] (20.56%)
154.43 Key Costs | Worst unigrams: a (
8.61%), [⇧] ( 7.71%), m ( 6.42%)
Bigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1077275963366.2334
35.93 Finger Repeats | Worst: \n[⇗] ( 9.67%),
[⇗]h ( 5.93%), e. ( 5.73%); Worst non-fixed: e. ( 5.73%), ea ( 5.62%),
rm ( 3.68%)
37.02 Movement Pattern | Worst: [⇧]u ( 7.78%),
[⇧]i ( 4.89%), us ( 4.72%); Worst non-fixed: us ( 4.72%), rk ( 2.02%),
üc ( 1.97%)
6.75 No Handswitch After Unbalancing Key | Worst: [⇧]a ( 7.74%),
[⇧]e ( 6.98%), [⇧]o ( 5.25%); Worst non-fixed: nd ( 4.90%), pr (
2.93%), pl ( 1.42%)
Trigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1074240130160.6432
20.17 No Handswitch in Trigram | Worst: sic ( 3.35%),
isc ( 1.90%), sse ( 1.84%); Worst non-fixed: sic ( 3.35%), isc (
1.90%), sse ( 1.84%)
6.60 Irregularity | Worst: [⇚][⇩][⇚]
(22.88%), \n[⇗]n ( 8.23%), [⇧]us ( 5.46%); Worst non-fixed: aus (
3.96%), sys ( 2.64%), uss ( 2.64%)
20.39 Secondary Bigrams | Worst: [⇗]ch ( 1.54%),
en. ( 1.42%), r [⇗] ( 0.99%); Worst non-fixed: en. ( 1.42%), wer (
0.49%), ate ( 0.37%)
-24.94 Inward Rolls | Worst: die ( 3.11%),
and ( 2.65%), und ( 2.24%); Worst non-fixed: die ( 3.11%), and (
2.65%), und ( 2.24%)
-12.17 Outward Rolls | Worst: the ( 4.60%),
ein ( 3.43%), sch ( 3.24%); Worst non-fixed: the ( 4.60%), ein (
3.43%), sch ( 3.24%)
Cost: 276.12 (optimization score: 362157)
######################################################################################################################################################################
┌───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬──────┐
│ ^ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 0 │ - │ ` │ ← │
├───┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬────┤
│ ⇥ │ x │ z │ u │ o │ , │ p │ b │ l │ y │ j │ ß │ q │ Ret│
├─────┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┐ │
│ ⇩ │ c │ s │ i │ e │ a │ d │ t │ n │ r │ h │ ⇘ │ ´ │ ⏎ │
├────┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┯─┴─┬─┴─┬─┴─┯─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴───┴───┤
│ ⇧ │ ⇚ │ v │ . │ ü │ ö │ ä │ w │ g │ k │ m │ f │ ⇗ │
├────┼───┴┬──┴─┬─┴───┴───┴───┴───┴───┴─┬─┴──┬┴───┼────┬────┤
│ ♕ │ │ ♔ │ ␣ │ ⇙ │ │ │ ♛ │
└────┴────┴────┴───────────────────────┴────┴────┴────┴────┘
Layout string (layer 1):
xzuo,pblyjßqcsieadtnrhv.üöäwgkmf
Layout metrics:
0.00 Badly Positioned Shortcut Keys |
0.00 Similar Letters |
0.00 Similar Letter-Groups |
Unigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1077573639165.2778
22.51 Finger Balance | Finger loads % (no
thumb): 8.6 7.7 10.3 24.4 - 17.8 12.8 9.9 8.4
0.40 Hand Disbalance | Hand loads % (no
thumb): 51.00 - 49.00
0.00 Row Loads | Row 1: 17.7%; Row 2:
68.9%; Row 3: 13.5%
6.69 Modifier Usage | Worst unigrams: [⇧]
(44.55%), [⇗] (28.40%), [⇚] (12.69%)
154.72 Key Costs | Worst unigrams: [⇧] (
7.70%), m ( 6.41%), ( 5.85%)
Bigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1077275963366.2334
37.66 Finger Repeats | Worst: \n[⇗] ( 9.14%),
ea ( 6.47%), [⇗]h ( 5.27%); Worst non-fixed: ea ( 6.47%), e, ( 3.85%),
rm ( 3.51%)
37.19 Movement Pattern | Worst: [⇧]u ( 7.77%),
[⇧]i ( 4.87%), us ( 4.70%); Worst non-fixed: us ( 4.70%), kr ( 2.53%),
rk ( 2.12%)
6.73 No Handswitch After Unbalancing Key | Worst: [⇧]a ( 9.35%),
[⇧]e ( 7.02%), nd ( 4.91%); Worst non-fixed: nd ( 4.91%), pr ( 2.94%),
as ( 2.51%)
Trigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1074240130160.6432
20.13 No Handswitch in Trigram | Worst: sic ( 3.36%),
isc ( 1.90%), sse ( 1.84%); Worst non-fixed: sic ( 3.36%), isc (
1.90%), sse ( 1.84%)
7.15 Irregularity | Worst: aus (21.27%),
[⇚][⇩][⇚] (13.49%), \n[⇗]n ( 7.02%); Worst non-fixed: aus (21.27%),
auc ( 2.76%), uss ( 2.25%)
20.26 Secondary Bigrams | Worst: [⇗]ch ( 1.53%),
r [⇗] ( 1.00%), s [⇧] ( 0.83%); Worst non-fixed: en, ( 0.59%), ate (
0.48%), wit ( 0.45%)
-25.38 Inward Rolls | Worst: die ( 3.06%),
and ( 2.61%), und ( 2.20%); Worst non-fixed: die ( 3.06%), and (
2.61%), und ( 2.20%)
-11.70 Outward Rolls | Worst: the ( 4.78%),
ein ( 3.56%), sch ( 3.37%); Worst non-fixed: the ( 4.78%), ein (
3.56%), sch ( 3.37%)
Cost: 276.36 (optimization score: 361850)
######################################################################################################################################################################
┌───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬──────┐
│ ^ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 0 │ - │ ` │ ← │
├───┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬────┤
│ ⇥ │ x │ z │ u │ a │ , │ p │ m │ l │ w │ y │ q │ ß │ Ret│
├─────┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┬──┴┐ │
│ ⇩ │ c │ s │ i │ e │ o │ d │ t │ n │ r │ h │ ⇘ │ ´ │ ⏎ │
├────┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┯─┴─┬─┴─┬─┴─┯─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴───┴───┤
│ ⇧ │ ⇚ │ v │ . │ ü │ ä │ ö │ b │ g │ j │ k │ f │ ⇗ │
├────┼───┴┬──┴─┬─┴───┴───┴───┴───┴───┴─┬─┴──┬┴───┼────┬────┤
│ ♕ │ │ ♔ │ ␣ │ ⇙ │ │ │ ♛ │
└────┴────┴────┴───────────────────────┴────┴────┴────┴────┘
Layout string (layer 1):
xzua,pmlwyqßcsieodtnrhv.üäöbgjkf
Layout metrics:
0.00 Badly Positioned Shortcut Keys |
0.00 Similar Letters |
0.00 Similar Letter-Groups |
Unigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1077573639165.2778
23.70 Finger Balance | Finger loads % (no
thumb): 8.6 7.7 10.3 24.4 - 18.7 12.0 9.4 8.9
0.40 Hand Disbalance | Hand loads % (no
thumb): 51.00 - 49.00
0.00 Row Loads | Row 1: 21.9%; Row 2:
66.7%; Row 3: 11.5%
6.69 Modifier Usage | Worst unigrams: [⇧]
(44.55%), [⇗] (28.40%), [⇚] (12.69%)
153.11 Key Costs | Worst unigrams: a (
8.69%), [⇧] ( 7.78%), ( 5.91%)
Bigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1077275963366.2334
37.12 Finger Repeats | Worst: \n[⇗] ( 9.28%),
ea ( 5.44%), [⇗]h ( 5.34%); Worst non-fixed: ea ( 5.44%), e, ( 3.90%),
rk ( 3.73%)
38.91 Movement Pattern | Worst: [⇧]u ( 7.43%),
[⇧]i ( 4.66%), us ( 4.49%); Worst non-fixed: us ( 4.49%), ry ( 4.26%),
üc ( 1.88%)
6.67 No Handswitch After Unbalancing Key | Worst: [⇧]a ( 7.87%),
[⇧]e ( 7.09%), [⇧]o ( 5.46%); Worst non-fixed: nd ( 4.96%), pr (
2.97%), pl ( 1.44%)
Trigram metrics:
Not found: 0.0000% of 1074240130160.6432
20.07 No Handswitch in Trigram | Worst: sic ( 3.37%),
isc ( 1.90%), sse ( 1.85%); Worst non-fixed: sic ( 3.37%), isc (
1.90%), sse ( 1.85%)
6.38 Irregularity | Worst: [⇚][⇩][⇚]
(16.97%), \n[⇗]n ( 8.83%), [⇧]us ( 5.89%); Worst non-fixed: aus (
4.24%), uss ( 2.83%), izi ( 1.74%)
20.41 Secondary Bigrams | Worst: [⇗]ch ( 1.52%),
r [⇗] ( 0.99%), s [⇧] ( 0.82%); Worst non-fixed: en, ( 0.59%), dem (
0.56%), wer ( 0.49%)
-25.03 Inward Rolls | Worst: die ( 3.10%),
and ( 2.64%), und ( 2.24%); Worst non-fixed: die ( 3.10%), and (
2.64%), und ( 2.24%)
-11.95 Outward Rolls | Worst: the ( 4.68%),
ein ( 3.49%), sch ( 3.30%); Worst non-fixed: the ( 4.68%), ein (
3.49%), sch ( 3.30%)
Cost: 276.48 (optimization score: 361693)
######################################################################################################################################################################
Gedanken dazu?
Liebe Grüße,
Florian
_______________________________________________
Diskussion mailing list -- [email protected]
To unsubscribe send an email to [email protected]
