ARGENTE Jean Louis a écrit :
[...]
Ce n est pas en passant ce qui est a droite a gauche (ou lycee de
versaille) que qque chose devient BO (Trouves tu nos derniers/futurs
gouvernements particulierement BO ? ;-) ).
Cela n enleve rien a tout le reste (le travail...), mais ce "foutu" site
de OOo n est pas beau! Je persiste et signe (meme si je ne saurai
surement pas faire mieux, c pas mon job) Il me semble urgent d obtenir l
aide d un pro sur ce sujet (et il y en a surement d excellents au sein
de la communaute OOo... :-)
Perso, je pense que le site répond très bien aux utilisateurs qui ne
sont pas forcément des acharnés du disign.
Ce qu'ils veulent c'est l'informations qu'ils veulent en cliquant sur le
moins de liens possibles et pouvoir accéder à un site qui a une bonne
ergononie.
Je trouve en ce nouveau site (même s'il n'y a pas beaucoup de changement
par rapport à l'ancien) une très bonne ergonomie.
En revanche OOo a comme problème aux yeux du grand public de n'être pas
connu. Je dis cela car autour de moi à l'IUFM quasiment personne ne
connait cette suite.
Ce qui est dommage car de futurs enseignants y sortent et c'est quand
même un peu l'avenir d'utiliser OOo dès l'école primaire.
Je rejoint par là Marie jo qui indiquait dans un autre post que le
problème de OOo n'est pas le design du site ou le why.openoffice.org
(pour le grand public j'entends, pas forcément pour les entreprises)
mais plutôt le whois.openoffice.org
a+
Loic
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
