Bonjour Loic, Le jeudi 04 mai 2006 à 08:15 +0200, Loic Breilloux a écrit : > ARGENTE Jean Louis a écrit : > > [...] > > Ce n est pas en passant ce qui est a droite a gauche (ou lycee de > > versaille) que qque chose devient BO ...
> Perso, je pense que le site répond très bien aux utilisateurs qui ne > sont pas forcément des acharnés du disign. Voir plus bas. > Ce qu'ils veulent c'est l'informations qu'ils veulent en cliquant sur le > moins de liens possibles et pouvoir accéder à un site qui a une bonne > ergononie. > Je trouve en ce nouveau site (même s'il n'y a pas beaucoup de changement > par rapport à l'ancien) une très bonne ergonomie. L ergonomie n est pas la question. > > En revanche OOo a comme problème aux yeux du grand public de n'être pas > connu. Je dis cela car autour de moi à l'IUFM quasiment personne ne > connait cette suite. > Ce qui est dommage car de futurs enseignants y sortent et c'est quand > même un peu l'avenir d'utiliser OOo dès l'école primaire. > Je rejoint par là Marie jo qui indiquait dans un autre post que le > problème de OOo n'est pas le design du site ou le why.openoffice.org > (pour le grand public j'entends, pas forcément pour les entreprises) > mais plutôt le whois.openoffice.org La encore il s agit de problemes differents (connaitre/paraitre ;-) ). Comme je l ai dit plus bas dans ma reponse a Sophie, le site est l emballage de OOo, l equivalent de la boite, le packaging et je puis t assurer que cette "boite" a une sacree importance, sinon il n y aurait pas autant de fric depense sur le sujet par tous les specialistes en marketing et compagnie. -- Jean Louis Message sans accent pour etre lisible par tous les logiciels de messagerie electronique... --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
