Bonjour Loic, Loic Breilloux wrote: [...]
Perso, je pense que le site répond très bien aux utilisateurs qui ne sont pas forcément des acharnés du disign. Ce qu'ils veulent c'est l'informations qu'ils veulent en cliquant sur le moins de liens possibles et pouvoir accéder à un site qui a une bonne ergononie. Je trouve en ce nouveau site (même s'il n'y a pas beaucoup de changement par rapport à l'ancien) une très bonne ergonomie.
Merci et je pense effectivement que c'est ce que nous avons cherché à faire. Peu de niveau de profondeur pour qu'il puisse être aspiré, beaucoup d'information très cadrée... 1600 fichiers environ pour 170 dossiers, ça en fait ;)
En revanche OOo a comme problème aux yeux du grand public de n'être pas connu. Je dis cela car autour de moi à l'IUFM quasiment personne ne connait cette suite.
Oui, effectivement.
Ce qui est dommage car de futurs enseignants y sortent et c'est quand même un peu l'avenir d'utiliser OOo dès l'école primaire. Je rejoint par là Marie jo qui indiquait dans un autre post que le problème de OOo n'est pas le design du site ou le why.openoffice.org (pour le grand public j'entends, pas forcément pour les entreprises) mais plutôt le whois.openoffice.org
Je pense que notre problème également est de ne faire passer notre visibilité que par le net, nous devrions être plus présents dans la presse non spécialisée, le metro, les bus, la télé, mais voilà :)
A bientôt Sophie --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
