Ce qui me déroute le plus sur ce site, c'est de ne jamais avoir de
séparation claire entre la partie utitlisateur et la partie contributeur
(comme par exemple dans SPIP).
Je ne me rappelle jamais si je dois me re-logger ou si je le suis déjà (le
petit bouton "Login" pourrait se transformer en "Logout" par exemple si on
est loggé).
De plus, il faut faire des allers-retours entre les pages plus précisément
dédiées aux utilisateurs et les pages qui n'intéressent que les
contributeurs (en particulier repasser par la page d'accueil pour atteindre
"document & files" qui n'apparaît pas sur "My Start Page", on devrait
pouvoir la trouver par exemple dans la section "My tools").
Enfin, les pages n'ont pas toujours un titre en rapport avec leur contenu.
Je m'en suis tiré en marquant toutes les pages dont je peux avoir besoin
avec un libellé clair (merci Firefox).
Je pense que l'esthétique importe moins que l'ergonomie aux contributeurs
(clarté dans la navigation par un chemin de navigation en haut de la page,
plan du site disponible, indication de connexion en cours ou non).
Par contre, pour les utilisateurs, l'esthétique importe autant que
l'ergonomie et l'exemple "Why" me plait bien, surtout dans sa dernière
mouture.
NB : La petite église pour représenter les associations à but non lucratif
me paraissait tendancieusement américaine !
A plus
Marceau GUIHARD
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
