Bonjour Igor,
Le vendredi 14 mars 2008 à 10:14 +0100, Igor Barzilai a écrit : > Bonjour à tous, > > Ça y est, je me suis enfin remis à la brochure de notre suite bureautique ;) Super ! Ne te "voyant" plus par ici je me demandais si tu n'avais pas ete fache par nos critiques precedentes, successives ;) > Vous trouverez donc trois tendances pour la couverture de la version « > entreprise » (deux autres brochures viendront par la suite : grand > public et éducation). Il est important de préciser que par tendance, je > ne parle pas de proposition définitive, mais d’idées graphiquement > formalisées afin de réagir et de critiquer pour orienter au mieux la > prochaine série de création graphique : > > http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4134/file_4134.dat/Trois%20tendances.zip > Ce Zip contient deux fichiers : > 1) « Trois tendances.pdf », le fichier qui nous importe ici en premier lieu. > 2) « brochure 3 volets-a2.pdf », le rédactionnel de la brochure, pour Je crois avoir assez dit sur ce sujet, il faut a un moment se calmer et avancer, donc pour ma part, c'est OK. Mais tu ne vas pas t'en tirer comme ca, je vais "t'embeter" sur la suite... ;) > rappel. Ne prêtez pas attention à sa mise en page. > > Quelques remarques : > > Descriptif synthétique de chaque tendances : > 1) sérénité : c’est le type de design qui est à la mode : couleurs > claires et effets de reflets doux. Pour moi, incontestablement c'est la tendance 1 (et puis j'aime pas les torticolis ;) ), meme si j'ai l'impression (je ne saurai l'expliquer) qu'il y a un certain desequilibre (Peut etre la position du texte dans la page ?) > 2) Sobre : moins à la mode, un fond neutre évoque plus le sérieux, mais > aussi une certaine froideur. > 3) Nature : c’est un peu la tendance ubuntu. > > Deux orientations du texte « OpenOffice.org ». Celui en rotation à 90° > est avantageux, car il permet : > 1) de créer un effet graphique intéressant. > 2) d’afficher « OpenOffice.org » en très gros. La brochure est mieux > lisible (posée sur un bureau, on la repère tout de suite). Oui, mais torticolis... ;) Ou alors tu mets tout le texte du depliant, en colonnes, dans le meme sens (ca pourrait, peut etre, etre original (?) ) Par exemple, un truc de ce genre (selon les client mail c'est biodegradable) : - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ! OpenOffice.org ! ! Votre suite BIOTECH ! ! ! - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ! blablabla bla blabla blablabla ! ! bla bla blablabla bla bla ! ! ! !- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ! ! bla bla blablabla bla bla ! > L’élément graphique d’accompagnement (arabesque à 5 couleurs) présente > quelques intérêts : > 1) Apporte un peu de couleur > 2) Égaie la couverture. > 3) Évoque les cinq applications de la suite, reliées entre-elles tout en > douceur. C’est en effet le cas, puisque toutes les applications d’OOo > peuvent communiquer aisément ensemble. > > Évidemment, il est possible de combiner les éléments graphiques de > chacune de ces trois propositions pour en imaginer une meilleure. Toute > autre idée est également la bienvenue. Toutefois, dans les 3 cas de figures, il me semble qu'il y a un gros probleme : On veut "vendre" a des entreprises une suite bureautique qui se trouve etre Openoffice.org. En exagerant, pour mieux faire comprendre ce que je veux dire, le nom OpenOffice.org est secondaire (non, pas taper sur la tete ;) ). Donc AMHA (et c'est pire dans le projet 1) "Votre suite bureautique" est trop en retrait par rapport a OpenOffice.org. > Pour conclure, un mot à propos du slogan : > Je n’ai volontairement pas voulu insister sur le « libre » ou « gratuit > » qui ne sont pas les critères qui toucheront le mieux notre cible. > Cependant, ces notions sont sont clairement citées à l’intérieur du > document. D'accord avec toi, meme si "gratuit" est une tres, tres grosse motivation pour la direction d'une entreprise (et semble t il une administration ;) ) AMHA cet argument n'est peut etre pas indispensable sur la premiere page; en revanche, il faut insister cette notion economique dans le texte (N'en deplaise aux puristes, c'est un argument "massue" par rapport au couteux "monopole" classique) > J’ai retenu « Votre suite bureautique », car cela dit sans détours et > simplement ce qu’est OpenOffice.org. Par ailleurs, la notions de « > logiciel libre » peut être sous-entendue dans le « Votre », puisque > d’une certaine manière un logiciel libre appartient à la communauté, et > donc aussi à « vous ». Humm, ces publicitaires... ! Ca devient subliminal :) > Sur ces bonnes paroles, je vous laisse réagir ;) C'est fait et encore merci a toi pour ce super boulot et pour accepter nos nombreuses critiques. > Igor. > -- Jean Louis Message sans accent pour etre lisible par tous les logiciels de messagerie electronique... --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
