Bonjour Jean-Louis,
Ne te "voyant" plus par ici je me demandais si tu n'avais pas ete fache
par nos critiques precedentes, successives ;)
Absolument pas, il y avait eu plein de bonnes idées et nous avions eu
une discussion de groupe vraiment passionnante. J’espérais terminer la
brochure en tout début d’année, mais j’ai été pas mal occupé dernièrement.
Vous trouverez donc trois tendances pour la couverture de la version «
entreprise » (deux autres brochures viendront par la suite : grand
public et éducation). Il est important de préciser que par tendance, je
ne parle pas de proposition définitive, mais d’idées graphiquement
formalisées afin de réagir et de critiquer pour orienter au mieux la
prochaine série de création graphique :
http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4134/file_4134.dat/Trois%20tendances.zip
Ce Zip contient deux fichiers :
1) « Trois tendances.pdf », le fichier qui nous importe ici en premier lieu.
2) « brochure 3 volets-a2.pdf », le rédactionnel de la brochure, pour
Je crois avoir assez dit sur ce sujet, il faut a un moment se calmer et
avancer, donc pour ma part, c'est OK.
Mais tu ne vas pas t'en tirer comme ca, je vais "t'embeter" sur la
suite... ;)
Formidable ;) Tes remarques sont toujours les bienvenues…
rappel. Ne prêtez pas attention à sa mise en page.
Quelques remarques :
Descriptif synthétique de chaque tendances :
1) sérénité : c’est le type de design qui est à la mode : couleurs
claires et effets de reflets doux.
Pour moi, incontestablement c'est la tendance 1 (et puis j'aime pas les
torticolis ;) ), meme si j'ai l'impression (je ne saurai l'expliquer)
qu'il y a un certain desequilibre (Peut etre la position du texte dans
la page ?)
Ok, c’est noté.
2) Sobre : moins à la mode, un fond neutre évoque plus le sérieux, mais
aussi une certaine froideur.
3) Nature : c’est un peu la tendance ubuntu.
Deux orientations du texte « OpenOffice.org ». Celui en rotation à 90°
est avantageux, car il permet :
1) de créer un effet graphique intéressant.
2) d’afficher « OpenOffice.org » en très gros. La brochure est mieux
lisible (posée sur un bureau, on la repère tout de suite).
Oui, mais torticolis... ;)
Ou alors tu mets tout le texte du depliant, en colonnes, dans le meme
sens (ca pourrait, peut etre, etre original (?) )
Par exemple, un truc de ce genre (selon les client mail c'est
biodegradable) :
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
! OpenOffice.org !
! Votre suite BIOTECH !
! !
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
! blablabla bla blabla blablabla !
! bla bla blablabla bla bla !
! !
!- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - !
! bla bla blablabla bla bla !
L’idée est originale et intéressante, mais elle demanderait de
restructurer l’ensemble du document, dont le rédactionnel a spécialement
été découpé pour s’adapter à ce format.
Cependant, par rapport à l’effet « torticolis », il ne me semble pas
incompatible d’avoir un texte en rotation sur la couverture et le reste
du document droit. Cela créé un effet graphique qui interpelle et permet
d’afficher un logo très lisible.
L’élément graphique d’accompagnement (arabesque à 5 couleurs) présente
quelques intérêts :
1) Apporte un peu de couleur
2) Égaie la couverture.
3) Évoque les cinq applications de la suite, reliées entre-elles tout en
douceur. C’est en effet le cas, puisque toutes les applications d’OOo
peuvent communiquer aisément ensemble.
Évidemment, il est possible de combiner les éléments graphiques de
chacune de ces trois propositions pour en imaginer une meilleure. Toute
autre idée est également la bienvenue.
Toutefois, dans les 3 cas de figures, il me semble qu'il y a un gros
probleme : On veut "vendre" a des entreprises une suite bureautique qui
se trouve etre Openoffice.org. En exagerant, pour mieux faire comprendre
ce que je veux dire, le nom OpenOffice.org est secondaire (non, pas
taper sur la tete ;) ). Donc AMHA (et c'est pire dans le projet 1)
"Votre suite bureautique" est trop en retrait par rapport a
OpenOffice.org.
Voilà un point de vue intéressant. Je vais faire quelques essais en
inversant la tendance ou au moins en forçant le corps du slogan.
La philosophie est totalement différente, mais le résultat pourrait bien
donner de bons résultats.
À suivre…
Pour conclure, un mot à propos du slogan :
Je n’ai volontairement pas voulu insister sur le « libre » ou « gratuit
» qui ne sont pas les critères qui toucheront le mieux notre cible.
Cependant, ces notions sont sont clairement citées à l’intérieur du
document.
D'accord avec toi, meme si "gratuit" est une tres, tres grosse
motivation pour la direction d'une entreprise (et semble t il une
administration ;) ) AMHA cet argument n'est peut etre pas indispensable
sur la premiere page; en revanche, il faut insister cette notion
economique dans le texte (N'en deplaise aux puristes, c'est un argument
"massue" par rapport au couteux "monopole" classique)
Très juste, c’est pourquoi dans la brochure, les notions de libre et de
gratuit occupent un paragraphe de plus de six lignes en page 4.
J’ai retenu « Votre suite bureautique », car cela dit sans détours et
simplement ce qu’est OpenOffice.org. Par ailleurs, la notions de «
logiciel libre » peut être sous-entendue dans le « Votre », puisque
d’une certaine manière un logiciel libre appartient à la communauté, et
donc aussi à « vous ».
Humm, ces publicitaires... ! Ca devient subliminal :)
Oui, désolé ;)
Sur ces bonnes paroles, je vous laisse réagir ;)
C'est fait et encore merci a toi pour ce super boulot et pour accepter
nos nombreuses critiques.
Merci beaucoup Jean-Louis.
Igor.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
