Bonjour Pierre,
Je suis également occupé à noter ces contraintes !
Sur cette page Wiki qui m'occupe actuellement, au sous-titre :
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Dominique_Pautrel/Structure_Wiki_FR#Des_pages_pour_des_liens_externes
En cours... n'hésites pas à compléter
Pierre POISSON wrote:
Bonjour Dominique,
Bonjour à tous,
Le 7 mai 2009 21:19, Dominique Pautrel <[email protected]> a
écrit :
1- *Une page wiki par document téléchargeable (ou même tuto externe)*
Ainsi pour chaque document, son titre, sa date de dernière modification, un
court descriptif, le lien - avec le poids du fichier - et la catégorie qui
va bien. Ceux-ci seront alors mieux visibles dans le Wiki. On pourra faire
référence à cette page qui n'aura besoin d'être actualisée que si le fichier
change (de contenu, de place).
[...], et on pourrait même créer un modèle, qui donnerait un aspect
homogène à toutes ces nouvelles pages. :-)
Petite réflexion sur le contenu de ce modèle...
* Titre de la page wiki
Ca je n'y pensais pas. Si j'ai bien compris, l'équivalent du modèle
{{DisplayTitle|Titre_de_la_page_wiki}}
Je pensais plutôt conseiller l'utilisation de ce dernier modèle en plus
de celui-ci.
* Module concerné (info à reprendre en fonction de la catégorie de la page)
Les catégories dans ce modèle nous imposeraient de faire plusieurs
versions du modèle...
* Titre du document présenté
* OS concerné : Linux, Windows, Solaris, ...
J'ai mis : Plate-forme: Et par défaut = Toutes
* Version d'OOo
* Date de dernière mise à jour
Bien sur.
* Type de document présenté (guides, livres, how-to, animations, exemples,
exercices, thème pour la galerie, fiche synthétique -présentation d'une
extension-, traduction ...)
Je pensais plutôt confier cela aux catégories...
* Format du document : PDF, ODT, SWF, ZIP, HTML
Oui
* Responsable d'édition : la communauté OOo, framasoft, ...
Je n'y avais pas pensé ! Évidemment...
* Autres informations : nombre de page, ISBN (pour un livre), taille du
fichier
Tu es plus précis que moi.
* Brève présentation
* et/ou Extraits du document (introduction, conclusion)
* Historique des révisions du document
* Auteurs et autres contributeurs (traducteurs, relecteurs)
* Licence
Qu'ai-je oublié ?
De mon coté je prévoyais deux modèles pour deux types distincts:
> Document à télécharger
> Lien externe
En cours d'élaboration de la liste j'ai renversé l'ordre des deux
puisque le premier contient tout ce que contient le second... je me
demande même si il ne serait pas judicieux de les imbriquer.
Moi tout seul je pensais mettre un temps avant d'aboutir au(x) modèle(s)
fonctionnel(s). Il va falloir que j'en potasse beaucoup d'autres avant
d'y arriver. Mais peut-être en sais-tu plus que moi en matière de
conception de modèles...
Et de toute façon nous pourrions aller plus vite et/ou plus loin à
deux... ou plus...
...
A relire ceci je pense qu'il serait bon aussi que certains paramètres
soient optionnels (que le modèle fonctionne s'ils ne sont pas
renseignés) car si ils sont tous pertinents, d'avoir à tout renseigner
risque d'en rebuter certains (je pense également à moi, qui a
l'intention d'en ajouter quelques-uns... :-) )
A bient*OOo*t
Synanceia
(Pierre)<http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29>
------------------------------
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture !
Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ?
R: Répondre au dessus de la citation
Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
*Relire de bas en haut !*
Je trouve cette signature excellente !
Bonne soirée,
Dominique
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
