Bonjour Dominique, Le 9 mai 2009 15:44, Dominique Pautrel <[email protected]> a écrit :
> Bonjour Pierre, > > Pierre POISSON wrote: > >> Bonjour Dominique, >> >> Pour me faire la main et mieux comprendre les modèles, j'ai voulu faire le >> tour des modèles existants à partir de ta page >> >> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Dominique_Pautrel/Structure_Wiki_FR#Mod.C3.A8les_existants_.28Templates.29 >> >> J'ai remarqué que les modèles FR ne fonctionnent pas exactement comme les >> modèles EN originaux. >> >> En particulier j'ai modifié le modèle >> Template:Documentation/FR/AideDemandee< >> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Template:Documentation/FR/AideDemandee >> >pour >> qu'il soit possible d'ajouter un commentaire. Cette modification ne >> doit pas avoir de conséquence sur les pages qui utilisent ce modèle car >> l'absence de paramètre n'entrainera rien de particulier... >> >> > Bravo. Voilà qui va lui apporter de la souplesse. Je me suis permis d'y > ajouter à mon tour une aide succincte, car il se pourrait - il est fait pour > - qu'un débutant fasse appel à celui-ci. J'espère ne pas enfoncer une porte > ouverte... Tu as bien fait. Je ne connaissais pas la balise <noinclude>... > [...] >> >> >> *Quelqu'un a-t-il une objection à me voir modifier les modèles existants >> pour leur donner les mêmes fonctionnalités que les modèles originaux EN ?* >> >> > Bien au contraire pour ma part. Je dirais même plus, ça m'intéresse > également. Mais visiblement tu as l'air de posséder plus de connaissances, > alors je vais d'abord regarder avec attention, à moins de vraiment savoir ce > que je fais... Non, je ne pense pas... cf "<noinclude>". J'ai très peu d'expérience... Mais je pars du principe que tout ce que nous faisons peut être défait assez facilement si nous faisons une bêtise... alors, je me lance... au risque de me planter ! Je viens d'apporter des retouches à Template:Documentation/FR/AideDemandee<http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Template:Documentation/FR/AideDemandee> Template:Documentation/FR/EnCours<http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Template:Documentation/FR/EnCours> Template:Documentation/FR/EnAttente<http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Template:Documentation/FR/EnAttente> Template:Documentation/FR/PertinenceVerifiee<http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Template:Documentation/FR/PertinenceVerifiee> J'ai uniformisé la largeur de ces modèles : 250 px à la place de 200 ou 300 pour certains. PertinenceVerifiee est aligné à droite alors que les autres sont alignés à gauche. Je pense que cela est judicieux car PertinenceVerifiee se place sur une page où EnAttente a déjà été placé. > Autre point : je trouve que ta page de travail est trop longue... >> pourrais-tu la segmenter en plusieurs pages ? >> >> > Ce fait me préoccupe depuis plusieurs jours (!) et je me demande toujours > comment faire (au mieux). Pour mieux synthétiser/concrétiser ma pensée j'ai > d'abord créé la catégorie TableauBord: > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Category:FR/TableauBord > Il me semble que cette page en fait logiquement partie. En effet, nos amis anglophones ont leur dashboard, avec sa page d'accueil: > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentation/Dashboard > Et, de ce que j'ai relevé (catégorisé dans "TableauBord"), notre page qui > s'en rapproche le plus serait: > > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/FR/Les_missions_et_contributeurs_du_projet_Francophone > Le lien vers le tableau de bord est en rouge sur FR/Documentation... :-\ > Les pages (EN) du Dashboard : > > http://wiki.services.openoffice.org/w/index.php?title=Special:PrefixIndex&from=Documentation/Dashboard&namespace=0 > > Plutôt que de copier/transposer le leur il serait mieux, à mon sens, que > l'on s'en inspire, ainsi que de nos pages eistantes, pour en faire un autre, > pourquoi pas sous la forme d'un guide/wikibook (excepté > FR/Documentation/TableauBord, à la racine) > > A ton avis, à votre avis à tous d'ailleurs, serait-il judicieux de démarrer > un guide inédit ici: > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/FR/Documentation/TableauBord_Guide > Ce qui permettrait des sous-pages correctement adressées. Ex: > TableauBord_Guide/Categories, TableauBord_Guide/Modeles, > TableauBord_Guide/Requetes_EN, etc. > Et donc la constitution progressive d'un document beaucoup plus étoffé, > tout en restant bien plus lisible que cette grande page où c'est vrai il > devient lourd de naviguer... Je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que cache le "Tableau de bord". Peut-on le comparer à ces pages d'accueil de Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_des_nouveaux_arrivants http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil Dans ce cas, je me demande si le nom de la catégorie est bien choisi ou plutôt ne faut-il pas une autre catégorie ? Category:FR/TableauBord<http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Category:FR/TableauBord>: pour lister ce qu'il y a à faire au sein de la communauté (et non exclusivement au sein du wiki) Category:FR/Wiki : pour aider qqn à contribuer sur le wiki Ainsi, je proposerai plutôt une page FR/Documentation/Wiki_Guide à la place de FR/Documentation/TableauBord_Guide > Je commence à en avoir une vision que j'espère sympathique, commençant par > le b-a-ba mais qui pourra contenir, dans les fins de chapitres, des notions > plus avancées en rapport spécifique avec ce wiki OOo branche FR, avant > d'envoyer les liens certes exhaustifs, mais si généraux, de Wikimédia. Outre > un mini-guide d'édition du Wiki (4, 5 chapitres), > il pourrait contenir des chapitres aussi divers que : Extensions, > Développement, Assurance qualité, Marketing, Éducation... (Ou alors au moins > une page "Ramifications du projet" en annexe) Personnellement, je ne mettrai pas ces contenus dans le même guide ! > > Le but du jeu serait de rendre l'accès - et donc l'encouragement - à la > participation plus simple, plus ludique... (En détournant la vieille phrase > elle doit pouvoir fonctionner :) Il n'y a que la première page qui coûte ! > > Mais ne nous écartons pas non plus du sujet de cette discussion : "Créer un > modèle" (en fait 2 ou 3) pour lier la documentation hors-wiki. Trop tard !!! Nos échanges sont imbriqués... A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)<http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29> ------------------------------ R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
