Bonjour Pierre,
Pierre POISSON wrote:
Bonjour Dominique,
Pour me faire la main et mieux comprendre les modèles, j'ai voulu faire le
tour des modèles existants à partir de ta page
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Dominique_Pautrel/Structure_Wiki_FR#Mod.C3.A8les_existants_.28Templates.29
J'ai remarqué que les modèles FR ne fonctionnent pas exactement comme les
modèles EN originaux.
En particulier j'ai modifié le modèle
Template:Documentation/FR/AideDemandee<http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Template:Documentation/FR/AideDemandee>pour
qu'il soit possible d'ajouter un commentaire. Cette modification ne
doit pas avoir de conséquence sur les pages qui utilisent ce modèle car
l'absence de paramètre n'entrainera rien de particulier...
Bravo. Voilà qui va lui apporter de la souplesse. Je me suis permis d'y
ajouter à mon tour une aide succincte, car il se pourrait - il est fait
pour - qu'un débutant fasse appel à celui-ci. J'espère ne pas enfoncer
une porte ouverte...
Le modèle
Template:Documentation/FR/PertinenceVerifiee<http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Template:Documentation/FR/PertinenceVerifiee>ne
permet pas d'utiliser la notation ~~~~, lorsqu'un rédacetur à un
identifiant long (comme moi), il souhaite pouvoir utiliser cette notation...
Si je modifie ce modèle, ceci pourrait avoir une conséquence sur les pages
qui l'utilisent. Mais je peux utiliser le lien 'pages liées' pour vérifier
l'impact de ma modification.
Dans le cas des modèles, il me semble qu'il faut effectuer cette
vérification systématiquement, puisqu'il a un impact sur toutes les
pages qui le contienne...
Vu le peu de page qui utilisent ces modèles, je pense que nous pouvons
travailler ainsi. Alors que, plus tard, nous serons obligé de créer un
nouveau modèle, de faire appel à un robot pour remplacer l'ancien par le
nouveau avant de supprimer l'ancien.
*Quelqu'un a-t-il une objection à me voir modifier les modèles existants
pour leur donner les mêmes fonctionnalités que les modèles originaux EN ?*
Bien au contraire pour ma part. Je dirais même plus, ça m'intéresse
également. Mais visiblement tu as l'air de posséder plus de
connaissances, alors je vais d'abord regarder avec attention, à moins de
vraiment savoir ce que je fais...
Autre point : je trouve que ta page de travail est trop longue...
pourrais-tu la segmenter en plusieurs pages ?
Ce fait me préoccupe depuis plusieurs jours (!) et je me demande
toujours comment faire (au mieux). Pour mieux synthétiser/concrétiser ma
pensée j'ai d'abord créé la catégorie TableauBord:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Category:FR/TableauBord
Il me semble que cette page en fait logiquement partie.
En effet, nos amis anglophones ont leur dashboard, avec sa page d'accueil:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentation/Dashboard
Et, de ce que j'ai relevé (catégorisé dans "TableauBord"), notre page
qui s'en rapproche le plus serait:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/FR/Les_missions_et_contributeurs_du_projet_Francophone
Le lien vers le tableau de bord est en rouge sur FR/Documentation... :-\
Les pages (EN) du Dashboard :
http://wiki.services.openoffice.org/w/index.php?title=Special:PrefixIndex&from=Documentation/Dashboard&namespace=0
Plutôt que de copier/transposer le leur il serait mieux, à mon sens, que
l'on s'en inspire, ainsi que de nos pages eistantes, pour en faire un
autre, pourquoi pas sous la forme d'un guide/wikibook (excepté
FR/Documentation/TableauBord, à la racine)
A ton avis, à votre avis à tous d'ailleurs, serait-il judicieux de
démarrer un guide inédit ici:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/FR/Documentation/TableauBord_Guide
Ce qui permettrait des sous-pages correctement adressées. Ex:
TableauBord_Guide/Categories, TableauBord_Guide/Modeles,
TableauBord_Guide/Requetes_EN, etc.
Et donc la constitution progressive d'un document beaucoup plus étoffé,
tout en restant bien plus lisible que cette grande page où c'est vrai il
devient lourd de naviguer...
Je commence à en avoir une vision que j'espère sympathique, commençant
par le b-a-ba mais qui pourra contenir, dans les fins de chapitres, des
notions plus avancées en rapport spécifique avec ce wiki OOo branche FR,
avant d'envoyer les liens certes exhaustifs, mais si généraux, de
Wikimédia. Outre un mini-guide d'édition du Wiki (4, 5 chapitres), il
pourrait contenir des chapitres aussi divers que : Extensions,
Développement, Assurance qualité, Marketing, Éducation... (Ou alors au
moins une page "Ramifications du projet" en annexe)
Le but du jeu serait de rendre l'accès - et donc l'encouragement - à la
participation plus simple, plus ludique... (En détournant la vieille
phrase elle doit pouvoir fonctionner :) Il n'y a que la première page
qui coûte !
Mais ne nous écartons pas non plus du sujet de cette discussion : "Créer
un modèle" (en fait 2 ou 3) pour lier la documentation hors-wiki.
A bient*OOo*t
Synanceia
(Pierre)<http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29>
------------------------------
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture !
Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ?
R: Répondre au dessus de la citation
Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
*Relire de bas en haut !*
Bon après-midi,
Dominique
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
