Cyril Besot a écrit :
été modifié par rapport à Dolibarr... Si c'est une solution qui
n'intègre que quelques "ajouts" (ex plugin), est-ce vraiment un fork ?
C'est bien là que la bât blesse. Car où sont les modifs et quid de la
publication des sources de ces modifs (et du reste) ?
erreur : la GPL impose la dispo du code source pour les "descendants".
Or qd on installe dolibarr chez qqn, on lui livre nécessairement le code
source. Et on lui laisse le droit d'agir dessus. Donc on respecte la
lettre, (mais pas du tout l'esprit).
A-t-on le droit de renommer un logiciel sous licence GPL si on a
simplement changé 3 lignes ?
ben oui, même avec 0 ligne de changée on peut ! c'est plutôt positif
pour vous d'ailleurs : dolibarr commence à être connu, je doute qu'il en
soit ainsi de pamplemousse-crm !!! donc pamplemousse-crm va être sur son
ile déserte pendant que vous faites avancer le schmilblick...
--
Paul POULAIN
http://www.biblibre.com
Expert en Logiciels Libres pour l'info-doc
NOUVEAU TELEPHONE : 04 91 81 35 08
_______________________________________________
Dolibarr-user mailing list
[email protected]
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-user
