paul POULAIN a écrit :
Cyril Besot a écrit :
été modifié par rapport à Dolibarr... Si c'est une solution qui
n'intègre que quelques "ajouts" (ex plugin), est-ce vraiment un fork ?
C'est bien là que la bât blesse. Car où sont les modifs et quid de la
publication des sources de ces modifs (et du reste) ?
erreur : la GPL impose la dispo du code source pour les "descendants".
Or qd on installe dolibarr chez qqn, on lui livre nécessairement le
code source. Et on lui laisse le droit d'agir dessus. Donc on respecte
la lettre, (mais pas du tout l'esprit).
Euh... où est mon erreur ?
_______________________________________________
Dolibarr-user mailing list
[email protected]
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-user
