2 cas :
* L'acheteur souhaite une fonctionnalité spécifique sur un logiciel
sous licence GPL. Il peut demander à ne pas contribuer cet ajout
*si et seulement si l'application modifiée n'est pas redistribuée.*
* Un prestataire qui fait des modifications pour diffusion auprès de
ses clients *doit publier ses sources*
Cyrille
Cyril Besot a écrit :
Eldy a écrit :
Dans le cas d'un fork, on devient auteur du code modifié mais pas auteur
du code original. Soumis aux restrictions de la GPL, on se doit de
rendre accessible ce qu'on a modifié, même si on a touché qu'une seule
ligne de code et modifié le nom (les copyright présent dans chaque
fichier source rappellent qu'on est auteur que du code modifié).
Donc, contrairement à Paul, tu dis que les sources des modifs doivent
être publiées publiquement, et non uniquement à destination des
acheteurs ?
_______________________________________________
Dolibarr-user mailing list
[email protected]
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-user
_______________________________________________
Dolibarr-user mailing list
[email protected]
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-user
