Hallo,
wir hatten schon mehrmals über operator und network gesprochen und die
Mehrheit war dafür keine Abkürzungen zu verwenden, da mehrere
Unternehmen/Verbände zwangsläufig die gleiche Abkürzung haben und dann
nicht mehr unterscheidbar sind. Dies ist auch so auf der PTv2-Seite [1]
beschrieben:
operator: Name des Betreibers in Langschreibweise,
z.B. "Albtal-Verkehrs-Gesellschaft mbH
network: Name des/der Verkehrsverbünde, zu denen die Linie gehört.
Der Name wird nicht abgekürzt, mehrere Namen durch
Semikola getrennt.
Ich bin daher dagegen die Abkürzung zu verwenden.
Gruß
Holger
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_transport
Am 12.02.2015 um 11:50 schrieb Wolle DD:
Ich beziehe mich bei meinen Ausführungen auf das akzeptierte
public_transport Schema (Versionen 1 und 2), das allgemeine Wiki "How to
map a" und das Wiki zur Busroute. Ich habe von diesen Seiten einige
Details sowie Textpassagen übernommen und mit eigenen Ideen ergänzt:
* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:public_transport
* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_transport
* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#Bushaltestelle
* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route%3Dbus
*2. Haltestellen - Relation*
* network = * >> (der Name des Verkehrsverbundes) empfohlen
* operator = * >> (der Betreiber der Haltestelle) empfohlen
*3. Busroute*
* network = * >> (der allgemein bekannte Name (die Abkürzung) des
Verkehrsverbundes) empfohlen
* operator = * >> (der allgemein bekannte Name (die Abkürzung) des
Verkehrsbetriebes) empfohlen
_______________________________________________
Dresden mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
