Garik: > > >On 7/7/06, Josu Mendicute <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Bere buruan aurkako daturik ez dau iñork emoten, mesedez. Zuk Mendaroko > >Baina Eusko Jaurlaritza zer da: trenbide fabrikantia ala >herriarentzat onena egiteko helburua duen erakundea?
Josuk: Bigarrena, baña hori bere ikusmoldean arabera itten da, eta bere proiektuen aurkako datuak ematen baditu baldin badaki bere aurka erabiliko direla, ez da logikoa ixiltzea? Uste dot beste edozen partidu, koalizio edo dana dalakuak berdiña ingo zebala: logikua dalako. Besterik ez. Garik: >Bestalde, nik kredibilitate askoz handiagoa ematen diot datuak argi >eta garbi erakusten dituenari, aldekoak eta kontrakoak: > >" - Aldeko arrazoi hauek dauzkagu > >- Kontrako hauek ere aurkitu ditugu, eta honek hau eta hura izorratzen >du, baita onartzen ditugu kontra zaudetenok azaltzen dituzuen arazo >eta kalteak daudela. > >- Balorazio bat egin dugu eta pentsatu dugu aldeko arrazoiak >kontrakoekin alderatuta handiagoak direla. " Josuk: Neuk be. Hortan ados nao. Garik: >Gustatuko litzaidake eztabaida maila horretan izatea; datu objetiboen >gainean ez eztabaidatzea, baizik eta iritzien gainean, zein balore >ditugun eta zergatik uste dugun gehiago balio duela AHT-ak, kaltetuko >duen guztia baino. > > >Zergatik balio duen gehiago Mutrikuko superportuak, >izurratuko duen ingurunea baino. > Josuk: Ados, neri be gustatuko litzaidake. Garik: >Baina tamalez, eztabaida datu nahasiekin eta datu nahasien gainean egiten >da. Josuk: Bale. Zu politikari zintzoa izango zinake orduan. Logika morala erabilliko zenun akaso, baña kasu honetan logika logikoa erabiltzen da. O sea, jarrera logikoa. Baña hori be ez didazue onartuko... Josu. _______________________________________________ Adi gero, mezuak bidaltzeko: [email protected] http://www.eibar.org/zerrenda harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED]
