Ba zelako gauzak, Garik esandakuak gustatzen jataz neri be. Puntuka esangotzut dana:
1.- Globalizaziñuan aurrian postura bat emoidazue AHT, makro-portu, autopista eta abarrik gabe. 2.- Eusko Jaurlaritzak hori OSO argi eukita, LOGIKOA da proiektu horien aldeko informazioa emotia, eta ez aurkakoa. 3.- Aurkako hori ez ematea, egia da, EZ dela zintzioa. Akaso hori ukatu dizuet? 4.- AHTk kalte ekologikoak ekarriko ditu. 5.- AHT gabeziak ere, kalte ekologikoak ekarriko ditu. 6.- AHTk, hau gabe egongo den kutsadura igotze maila leunduko du. Nere ustez, AHTrekin proiektu ez ekologista. AHT barik, luzera begira, gutxiago. Baiña hori ezin jakin. Gogoratzen Prestige Galizian? Pentsa Aznarren gobernuan barku hori portu batean sartzea erabakitzen duela, portua itxi eta kitto. Zelako kritika zaparrada egongo zan? Baña hori biharrian itsaso zabalera atera zan, eta zer? Ba berdin. Eta ez nabil Aznar defendatzen, hori bakarrik behar giñun. Harira itzuliz, hemen besteren batek esan modura, nere ustez be hobe prioridadia emotia gure tren-jostailuari arreglu batzuk eittiari... baña horrekin nahiko dakagu? Josu. _______________________________________________ Adi gero, mezuak bidaltzeko: [email protected] http://www.eibar.org/zerrenda harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED]
