Josu Mendicute <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Zeuk esana: "gauza txar bat kritikatzeko ez dok biharrezkua alternatiba bat > garatuta izatia", hortaz, behin argumentaziño bat emonda eta beste bat > jasota, zure diskursuakin bat ez egiteko ez dakat zertan argumentaziño > berririk emon bihar.
Oierrek: Ez da gauza bera. Hik proiektu barri bat (AHT, kasu honetan) "saldu" gura badestak, eta nik ezetz ba diñot, eskubide horri heltzen jetsat (kritikatzia, alternatibarik proposatu barik). Baiña nik (edo hobeto esanda, Asier Arregik) proiektu barri horren KONTRAKO argumentuak azaltzen badittu... hik hire proiektu original hori defendidu biharko dok, estimuan badaukak behintzat. Ez dok gauza bera, iñundik be. Josuk: Hasiera batetik botatako argumentuei ez dakat ezer > berririk gehitzeko. Oierrek: Ez hittuan argumenturik ipiñi, "galiziar erara" erantzun baiño: galderekin. Josuk: > Nere galdera errezari ez dit iñork erantzuten: zein herri mota nahi dogu? Oierrek: Alde eta kontrako faktoriak "con luz y taquígrafos" aztertzen daben herri bat. Herri razionalista bat. O. _______________________________________________ Adi gero, mezuak bidaltzeko: [email protected] http://www.eibar.org/zerrenda harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED]
