Josuk oso ondo argitaratu du,
Parte expositiboan expreski zion zazpigarren atalean SPV Eibar Boulevarren ustez hasieran arkitektoek egindako proiektoak (plurala) ez zituztela PGak bere arauetan agintzen zuen Bolumetría betetzen, parte dispositiboan (irakurri egin dut bart) arkitektoeek egindako proiektoak arazo estrukturalak zituztela, Beno alkate jaunak onartu egin zuen berak onartzen duela promotorak hori esaten duela, abokatua denez (ala uste dot) bere burua libro geratzen duela pentsatzen du. Bainan sekulako errespeto falta adierazi dute (Eibarko zinegotziek baiezkoa emon dutenak-) Eibarko Teknikari Munizipalekiko: hau da Promotorak ez DITUZTELA proiektuok PGa betetzen dio, bainan Proiektuok bata Konkurtsoan Teknikarien oneritzia du ze ala diño espreski PGko araudia betetzen duela eta horren Estudio de Detalle udalak onartua du. Honek efekto boomerana dakar hau da Promotorak arrikada botatzen du proiektoaren eragilearen aurka parte expositiboan dagoenez aurrera at iges doa bainan bidean Konkurtsoa eta Estudio de Detalle topatzen ditu, eta hauek Teknikariek (eta udalak) onartua dituzte, beraz bueltia emon eta jaurtitzaileren eskuetara dator, legalki dena ondo behar bada bainan efekto kolateral nahiko nabariak agertu dira. ¿Nola emon da onetzia PGko araudia betetzen ez duen Proiekto bateri? , eta okerrago ¿Nola onartu da 2007 azaroan edo proiekto horren Estudio de Detalle?, guk Estudio de Detalletik atera genduan volumetría handiago zuela eta plazak 550m2 besterik ez zuela. Nire ustez alde expositiboko puntu horrek sekulako pitzadura sortzen du berez. Ni plenoan Teknikariekin gogoratzen egon nintzen, nire burua euren narruan ipintzen nuen eta egun beltza irizten zitzaidan. Esan nuen plenoan eta berriro diot neu alkatea banitz ez nien utziko hori horrela idazten, orain argiago dut, ezingo nuke neure Teknikarien izen ona horrela zikintzen utzi, bainan kaltea nire ustez egina dago. Norbaitek guzti honi legalki buelta emon dakioke, bainan sentzuak ezetz dio, norbaitek bere aginduetara jendea lanean duenarenak eta gardentasuna oso zorrotz gorde behar denarena (Cesaren emaztearena, ez du balio izateak bakarrik itxura ere behar du). Ramon Barrukuari. Baña zuk, produktu bat erosi aurretik, zer irakurtzen dozu, kajia ala instrukziño liburua? Ba, horixe. josu. leire narbaiza arizmendi<[email protected]> igorleak hau idatzi zuen (2010eko urtren 26a 19:59): Milla esker, Josu! Koheretzixa falta daka testuak orduan. Baiña zeiñeri egin bihar jako kasu, "kajiari" ala barruko foilletuari? Dana izango da ilegala, beraz leire Josu Mendicute<[email protected]> igorleak hau idatzi zuen (2010eko urtren 26a 18:40): Bueno, orduan testu horrek efektu legalen aurrean esaten du proiektu horrek Hirigintza Plan Nagusia betetzen zuela. Baina horren aurkezpenean, printzipioz legeen aurrean hankamotza den aurkezpen horretan, kontrakoa esaten zuen. Hau da, aurkezpen testuak gauza bat dio, baina mamiak bestea. Edo bestela esateko: demagun erosten duzula sukalderako tresna bat, eta kaxan dio: "Zuk sartu irina. Makinak berak hartuko du ura grifotik, esne bilakatuko du, bexamela prestatu eta kroketa forma emango dio. Makinak rebozatu eta frijitu egingo ditu kroketa horiek, eta zuri goxo-goxo emango dizkizu." Eta gero, kaxa ireki, eta instrukzioen liburuak zera esatea: "Makina hau freidora bat da. Kroketak frijitzeko (makinak ez ditu kroketak egiten), aldez aurretik prestatu edo erositako kroketak sartu olio berotan. Makinak, olio asko duenez, ondo frijituko ditu". Alegia, engainu hutsa. josu. leire narbaiza arizmendi<[email protected]> igorleak hau idatzi zuen (2010eko urtren 26a 18:15): Hizkera hau neri txinua baiño gatxagua egitten jata. Marx anaien "la parte contratante de la primera prate.." sketx horretan moduan Orduan zetan geratu da? Iñork badaka hitz-lauz esplikatzeko abilidaderik? leire, ez jakiña <[email protected]> igorleak hau idatzi zuen (2010eko urtren 26a 18:11): Kaixo Josu Ba ondo ulertu duzu, bozkatzen dena zati dispositiboan dagoena da. Ta, onartuta baldin bada, orduan zati horretan dagoen testua Udal Batzar akordio bezala geratzen da. Ondorioz, atal dispositiboa eragina daukan bakarra da. Espositiboa gaiaren azalpenerako erabiltzen da. Berez, onartu ondoren, ez dauka inolako eraginik. Alberto On Tue 26/01/10 17:56, Josu Mendicute [email protected] wrote: > Hau da, > Dokumentu batek bi zati ditu: > -Espositiboa > -Dispositiboa > > Ondo ulertu baldin badut: Espositiboan esaten duzunak ez du axola. > Dispositiboan esandakoak bakarrik balio du. Eta kasu honetan, parte > espositiboan esan zuten Hirigintza Plan Nagusia ez zela betetzen. > Baina horrek ez dio axola, parte dispositiboan aurkakoa esaten > duelako. > > Eta zertarako balio du parte espositiboak, orduan? Txostena > edertzeko? Gu bezelako mozoloak (hori gara herritarrak agintari > batzuentzat, bistan denez) engainatzeko? Ez dut ulertzen! > > josu. > > Ramon Arizaga igorleak hau idatzi zuen (2010eko > urtren 26a 11:52): > > Atzoko plenoan onartu egin zen lur solua berrezkuratzeko akordioa > > Niretzat harrigarria benetan hauxe da: > > Esan nuen baiezkoa bozkaten zutenak nola txostenean abokatuak > Boulebarrek PGa ez duela betetzen esaten duten ba hori onartzen dutela > beraz guri (plataformakoei arrazoia emoten digutela), > > sahiatuko naiz alketak berak esan zidan moduan idaztekoHori parte > _espositiboan _idatzia dago bainan parte _dispositiboan_ ez da hori > esaten (irakurri egin zuen, eta ez dut txostena), orduan onartzen > dudana Boulevarrek proiektoa egin ziotenari buruz da eta nik hori > soilik onartzen dot Boulevarrek hori esan duela eta ez idatzi inun > egin ohi duzun modura nik onartu dudala PGa ez duela betetzen. > > Alkatearen esana zintzo bete dudalako esperantzan naiz > > > > Ni zientzietakoa naizenez nere konklusioa hau da parte espositibo > batean edozer gauza idatzi leikela gezur ala egi kasuarekin zer > ikusi izan ala ez, egin behar dudan gauza bakarra zera da norbaiti > enkargua emon eta honek idaztzi dezala beste baten hitzak bailitz, > honekin lortu dezakedan gauza da kasuan kasu nik nahi dudan ari ildo > edo kontzeptuak plazaratu gero parte dispositiboan moldatukoaraziko > diet gaia registroa eta sentzuak aldatuz behar bada eta hau da legez > balio duena > > > > ¡Magnifique¡ > > > > Atzo legedia betez erabili lehiken sistema sakonaz jabetu nintzen, > > > > > Ramon > > > > > > _______________________________________________ > Harpidetza eteteko, bidali mezua hona: > [email protected] > izenburuan jarriz unsubscribe (horixe bakarrik, komatxo barik) > > Ondoren konfirmazio mezua jasoko duzu harpidetza-etetea berresteko. > > > _______________________________________________ Harpidetza eteteko, bidali mezua hona: [email protected] izenburuan jarriz 'unsubscribe' (horixe bakarrik, komatxo barik) Ondoren konfirmazio mezua jasoko duzu harpidetza-etetea berresteko. _______________________________________________ Harpidetza eteteko, bidali mezua hona: [email protected] izenburuan jarriz 'unsubscribe' (horixe bakarrik, komatxo barik) Ondoren konfirmazio mezua jasoko duzu harpidetza-etetea berresteko. _______________________________________________ Harpidetza eteteko, bidali mezua hona: [email protected] izenburuan jarriz 'unsubscribe' (horixe bakarrik, komatxo barik) Ondoren konfirmazio mezua jasoko duzu harpidetza-etetea berresteko. _______________________________________________ Harpidetza eteteko, bidali mezua hona: [email protected] izenburuan jarriz 'unsubscribe' (horixe bakarrik, komatxo barik) Ondoren konfirmazio mezua jasoko duzu harpidetza-etetea berresteko.
_______________________________________________ Harpidetza eteteko, bidali mezua hona: [email protected] izenburuan jarriz 'unsubscribe' (horixe bakarrik, komatxo barik) Ondoren konfirmazio mezua jasoko duzu harpidetza-etetea berresteko.
