Bonjour Stéphane,
Je comprends très bien tout ce que tu m'écris. L'histoire du traitement
logiciel me permet de mieux comprendre les tests lus ça et là.
Concernant la réduction de la netteté par la réduction de l'image, je
suis conscient que c'est normal, mais si mon image source était
correcte, mon image réduite le serait également, en tout cas mieux que
ce que j'ai jusqu'à présent.
Tes photos sont superbes, sympa le fockus stacking, je ne connaissais
pas. Bon, on va peut-être pas en arriver là pour les photos de ma
boutique ! Ce niveau de qualité me suffirait :
http://printrbot.com/shop/assembled-printrbot-simple/ (agrandir les
miniatures).
Cordialement,
--
Renaud ILTIS
air-c2.com - filchaud.com
Le 10/08/2013 10:10, [email protected] a écrit :
Bonjour,
Je pense que tu as un bon éclairage et que ici ton problème est plus une
gestion logicielle par tes appareils qu'un problème d'optique ou de boitier.
Je m'explique, tu prends tes photos au format JPG, ce n'est pas le format
d'origine du capteur bien sur et le traitement des données capteur se fait par
un passage dans une moulinette logicielle qui fait des compromis énormes et qui
doit essayer de gérer bruit, netteté couleurs et j'en passe pour obtenir un
JPG...
Ces compromis ne sont pas bons et très souvent adaptés uniquement pour valoriser les
photos "de vacances" (beaucoup de lumière donc peu de bruit, couleurs vives,
etc...
Pour du shoot en lumière artificielle, c'est beaucoup plus dur à gérer surtout
si logiciellement ce n'est pas fait pour ça.
De plus les autofocus d'appareils de moyenne gamme patinent vraiment avec peu
de lumière ou en lumière artificielle.
Mon conseil n'importe quel boitier mais, avec un bon autofocus en lumière
faible et artificielle, une optique de bonne qualité qui ouvre beaucoup, mais,
ouvrir beaucoup va aussi te réduire considérablement ta profondeur de champ,
avec risque d'avoir des zones de flou où tu aimerais que ce soit net... Y'a des
solution pour cela, on peut en parler si tu veux.
Mais surtout ne pas shooter en JPG mais dans le format d'origine capteur (RAW),
et traité toi-même la gestion du bruit de l'expo. Etc... pour obtenir une image
parfaite.
Tu dis aussi que tu perds la netteté en réduisant ton image, c'est normal, il
faut lui applique un traitement pour conserver cette netteté, la aussi on peut
en parler, les recettes sont nombreuses.
Le traitement du bruit aussi se soigne, enfin rien n'est impossible même avec
les JPG.
J'ai peur que tes conditions de shoot ne soient aussi une difficulté pour un
reflex sans faire l'effort de traiter toi-même tes images correctement.
Je connais un peu la question.
Stéphane
Photographe quand le temps le lui permet de http://lemondeminuscule.com/
-----Message d'origine-----
De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la
part de Renaud ILTIS
Envoyé : samedi 10 août 2013 09:07
À : [email protected]
Objet : [barducoin] Re: Appareil photo
Je précise que dans le navigateur les photos on l'air nettes, mais si
vous les réduisez, on voit bien que "aiR-C²" reste flou.
--
Liste de diffusion el.barducoin
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/[email protected]/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
ftp://electrolibriste:[email protected]:21 ou
http://electrolibriste:[email protected]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : mailto:[email protected]?subject=unsubscribe
