Bonjour Stéphane,

Manque de bol, la deuxième image est celle faire avec un APN qui n'est pas à moi et n'est plus là. Voudrais-tu me dire quel soft tu as utilisé? Les algo sont très différents d'un soft à l'autre. IrfanView a par exemple un algo de netteté très impressionnant dans certains cas de figure (mais pas dans tous).

Je m'obstine quand même sur mon matos pour essayer d'améliorer. J'ai changé de pièce pour avoir plus de lumière. Difficile d'avoir un autre fond. Il n'est effectivement pas lisse (c'est du skaï) mais au moins il ne fait pas de plis. Pour le moment il me faut faire avec.

J'ai tout mis en manuel, autofocus au centre de l'image, lumière pareil, iso 80, pied, retardateur. J'obtiens ça : http://cjoint.com/?CHkpf0XVVN0
Voudrais-tu me montrer ce qu'on peut en faire en 640 x 480 ?

Pour le moment, ce que j'ai réussi à faire est ici : http://www.air-c2.com/boutique/uncategorized/minicut2d-2/ (cliquer sur la photo pour la voir en 640 x 480). Ma femme trouve que c'est correct, moi je trouve ça ultra bof...

Merci pour tes conseils (que j'écoute attentivement, même si je ne suis pas nécessairement à même de les suivre pour diverses raisons).

On peut éventuellement passer en privé si ça gène la liste ? [email protected]

Bien cordialement,

--
Renaud ILTIS

Le 10/08/2013 12:58, [email protected] a écrit :
Renaud,

Les images sur le site sont réalisées en studio avec un éclairage plus puissant 
que le tient et un fond blanc ou gris clair.
Change ton fond qui n'est pas plat (ombres), ne semble pas lisse (vagues 
horizontales très fines) et d'une couleur qui ne met pas en valeur ton sujet, 
il faut être le plus neutre possible pour ce genre de présentation.
Augmente tes sources lumineuses pour diminuer le bruit qui pose le plus gros problème 
en post-traitement : Débruitage-->perte de netteté, augmentation de 
netteté-->augmentation du bruit, l'équation est insoluble, si tu diminue ton 
bruit, tu fais apparaître des flous dans les zones pas parfaitement définies (ton 
air-C2), si tu essais de rattraper la netteté pour avoir ces zones nettes, tu 
augmente ton bruit....
Donc plus de lumière sur fond plus clair et homogène, un bon traitement la 
dessus et tout va bien.

Voilà ce que l'on peut obtenir de la deuxième image que tu nous a proposée avec 
un petit traitement dans un format utilisable sur un site : 
http://jesuisunebille.free.fr/forum/TestCorrection.jpg
Toujours un très léger flou sur "by aiR-C2.com" je me demande si ta mise au 
point n'est pas très légérement en arrière par rapport à ce point.

N'importe quel boitier moyen avec un objectif correct peut faire les photos du 
site auquel tu fait référence.
Ah une dernière chose, pour ce genre de photo, pas d'autofocus, une map 
manuelle est bien meilleure avec un peu d'habitude.

Cordialement.

Stéphane

-----Message d'origine-----
De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la 
part de Renaud ILTIS
Envoyé : samedi 10 août 2013 12:01
À : [email protected]
Objet : [barducoin] Re: Appareil photo

Bonjour Stéphane,

Je comprends très bien tout ce que tu m'écris. L'histoire du traitement
logiciel me permet de mieux comprendre les tests lus ça et là.
Concernant la réduction de la netteté par la réduction de l'image, je
suis conscient que c'est normal, mais si mon image source était
correcte, mon image réduite le serait également, en tout cas mieux que
ce que j'ai jusqu'à présent.

Tes photos sont superbes, sympa le fockus stacking, je ne connaissais
pas. Bon, on va peut-être pas en arriver là pour les photos de ma
boutique ! Ce niveau de qualité me suffirait :
http://printrbot.com/shop/assembled-printrbot-simple/ (agrandir les
miniatures).

Cordialement,


--
Liste de diffusion el.barducoin
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/[email protected]/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:[email protected]:21 ou
http://electrolibriste:[email protected]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre

Pour se d�sinscrire : mailto:[email protected]?subject=unsubscribe

        
        
        
        

Répondre à