Renaud, J'avais pris la deuxième car elle est beaucoup plus exploitable que la première.
Ton épouse à raison, les photos sur ton site ne sont pas si mauvaises, elles sont juste très bruitées car tu as beaucoup boosté la netteté, et ont une dominante jaune qui donne un ton trop chaud, pas assez doux, enfin à mon goût bien sur. Si la dominante jaune peut être corrigée très facilement en jouant sur la balance des blancs, le bruit lui est très difficile à éliminer en conservant des détails, on retombe toujours sur le même problème. Voilà ce que j'arrive à obtenir, c'est moins bruité que sur ton site mais on perd en définition : http://jesuisunebille.free.fr/forum/CHkpf0XVVN0_dsc00709.jpg C'est vrai que ton apn ne semble pas vraiment au top question qualité d'optique (et le reste aussi...) ;o) Mais si tu veux continuer à l'utiliser, tu peux toujours essayer quelque chose, c'est de légèrement "décaler ton histogramme à droite", c'est-à-dire légèrement surexposer lors de la prise de vue, car tes photos sont toutes un peu en sous exposition il semble, à cause des conditions de lumière. En surexposant un peu, sans cramer les blancs quand même, tu diminueras le bruit et tu ne seras pas obliger de monter l'exposition en post-traitement ce qui est un facteur très aggravant pour le bruit. Sous-exposition et correction en post-traitement sont une catastrophe pour le bruit. Amicalement. Stéphane > Bonjour Stéphane, > > Manque de bol, la deuxième image est celle faire avec un APN qui n'est pas > à moi et n'est plus là. > Voudrais-tu me dire quel soft tu as utilisé? Les algo sont très différents > d'un soft à l'autre. IrfanView a par exemple un algo de netteté très > impressionnant dans certains cas de figure (mais pas dans tous). > > Je m'obstine quand même sur mon matos pour essayer d'améliorer. J'ai > changé de pièce pour avoir plus de lumière. > Difficile d'avoir un autre fond. Il n'est effectivement pas lisse (c'est > du skaï) mais au moins il ne fait pas de plis. Pour le moment il me faut > faire avec. > > J'ai tout mis en manuel, autofocus au centre de l'image, lumière pareil, > iso 80, pied, retardateur. J'obtiens ça : http://cjoint.com/?CHkpf0XVVN0 > Voudrais-tu me montrer ce qu'on peut en faire en 640 x 480 ? > > Pour le moment, ce que j'ai réussi à faire est ici : > http://www.air-c2.com/boutique/uncategorized/minicut2d-2/ (cliquer sur la > photo pour la voir en 640 x 480). Ma femme trouve que c'est correct, moi > je trouve ça ultra bof... > > Merci pour tes conseils (que j'écoute attentivement, même si je ne suis > pas nécessairement à même de les suivre pour diverses raisons). > > On peut éventuellement passer en privé si ça gène la liste ? > [email protected] > > Bien cordialement, > > -- > Renaud ILTIS > > Le 10/08/2013 12:58, [email protected] a écrit : >> Renaud, >> >> Les images sur le site sont réalisées en studio avec un éclairage plus >> puissant que le tient et un fond blanc ou gris clair. >> Change ton fond qui n'est pas plat (ombres), ne semble pas lisse (vagues >> horizontales très fines) et d'une couleur qui ne met pas en valeur ton >> sujet, il faut être le plus neutre possible pour ce genre de >> présentation. >> Augmente tes sources lumineuses pour diminuer le bruit qui pose le plus >> gros problème en post-traitement : Débruitage-->perte de netteté, >> augmentation de netteté-->augmentation du bruit, l'équation est >> insoluble, si tu diminue ton bruit, tu fais apparaître des flous dans les >> zones pas parfaitement définies (ton air-C2), si tu essais de rattraper >> la netteté pour avoir ces zones nettes, tu augmente ton bruit.... >> Donc plus de lumière sur fond plus clair et homogène, un bon traitement >> la dessus et tout va bien. >> >> Voilà ce que l'on peut obtenir de la deuxième image que tu nous a >> proposée avec un petit traitement dans un format utilisable sur un site : >> http://jesuisunebille.free.fr/forum/TestCorrection.jpg >> Toujours un très léger flou sur "by aiR-C2.com" je me demande si ta mise >> au point n'est pas très légérement en arrière par rapport à ce point. >> >> N'importe quel boitier moyen avec un objectif correct peut faire les >> photos du site auquel tu fait référence. >> Ah une dernière chose, pour ce genre de photo, pas d'autofocus, une map >> manuelle est bien meilleure avec un peu d'habitude. >> >> Cordialement. >> >> Stéphane >> >> -----Message d'origine----- >> De : [email protected] [mailto:[email protected]] >> De la part de Renaud ILTIS >> Envoyé : samedi 10 août 2013 12:01 >> À : [email protected] >> Objet : [barducoin] Re: Appareil photo >> >> Bonjour Stéphane, >> >> Je comprends très bien tout ce que tu m'écris. L'histoire du traitement >> logiciel me permet de mieux comprendre les tests lus ça et là. >> Concernant la réduction de la netteté par la réduction de l'image, je >> suis conscient que c'est normal, mais si mon image source était >> correcte, mon image réduite le serait également, en tout cas mieux que >> ce que j'ai jusqu'à présent. >> >> Tes photos sont superbes, sympa le fockus stacking, je ne connaissais >> pas. Bon, on va peut-être pas en arriver là pour les photos de ma >> boutique ! Ce niveau de qualité me suffirait : >> http://printrbot.com/shop/assembled-printrbot-simple/ (agrandir les >> miniatures). >> >> Cordialement, >> > > -- > Liste de diffusion el.barducoin > archives de la listes sur : > http://www.mail-archive.com/[email protected]/ > > le site ftp de la liste (quand il fonctionne): > ftp://electrolibriste:[email protected]:21 ou > http://electrolibriste:[email protected]:12020/ftpelectronlibre/ > ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr > > > la carte mondiale des lectrolibristes: > http://mappemonde.net/bdd/electronlibre > > Pour se dsinscrire : > mailto:[email protected]?subject=unsubscribe > > > > > -- Liste de diffusion el.barducoin archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/[email protected]/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[email protected]:21 ou http://electrolibriste:[email protected]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:[email protected]?subject=unsubscribe
