> De : Guy Revel <[EMAIL PROTECTED]>
> Objet : [electron.libre] Re: Motorisation Metrix
> 
> At 17:49 19/10/2006, you wrote:
>> Résultat, toujours avec un pack 3S 1000 mA :
>> 
>> - 5120 tr/mn -> 11,3 A
>> 
>> ??????
>> 
>> Un peu abasourdi, je remets la 10 X 4,7 :
>> 
>> - 5900 tr/mn -> 8,7 A
>> 
>> Entre une 12 X 8 et une 10 X 4,7, je pensais trouver beaucoup plus d'écart
>> de conso (et de tr/mn) que ça... Ou alors, on ne peut pas faire de
>> comparaisons avec une hélice fixe et une repliable ?
>> 
>> Qu'en pensez-vous ?
> 
> Salut,
> 
> Ca n'a rien à voir avec le fait que les hélices soient repliables ou
> pas, mais avec les caractéristiques des pales :forme, profil,
> épaisseur, etc. Les GWS sont faites pour avoir un bon rendement à bas
> régime. Tu ne peux comparer que deux hélices d'une même série, mais
> pas deux hélices de conceptions différentes.
> 
> Guy R. 
> 

Salut Guy,

Bon, alors si j'achète un repliable de chez Graupner, Aeronaut, Potensky,
Falco ou autre, de même taille et de même pas, j'aurai en fait des hélices
toute différentes ?

MicRolax


-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]

        
        
        
        
        
        
        
        

Répondre à