> Il est livré avec plein de petites pièces qui manquent parfois cruellement : une chose tres intéressante à savoir : le type de visserie utilisée ! j'ai acheté un Himax HC50 pour un nouveau projet, http://www.e-flightline.com/motors.htm le vendeur me l'a recommandé alors que j'était plutôt orienté AXI 53xx. je regrette mon choix car j'ai constaté que la visserie etait Whitworth et non métrique. le jour ou j'aurai besoin de vis je vais rigoler !!!
Le 19/10/06, Michel ROGER<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Salut le monde, > > J'ai donc reçu ce matin le petit moteur que j'attendais de Hong-Kong. > > C'est un Dualsky XM 400 A > Masse : 55 g > Kv : 750 tr/mn > > Il est livré avec plein de petites pièces qui manquent parfois cruellement : > - Croisillon de fixation arrière > - Porte hélice (à vis) > - Prop-saver > - Fiches 3,5 males et femelles pour la liaison contrôleur moteur. > - Gaine thermo > - Vis > > Essai de comparaison avec un AXI 2212/34 : > > Les mesures ont été faites avec le même accu ( Hextronik 3S/1000mA/20C), la > même hélice (GWS 10 X 4,7) mais des contrôleurs différents (car montés sur > des avions différents !!!). > > Dualsky XM 400 A : > > kv constructeur : 750 RPM/V > > Mesures maxi : 5860 tr/mn - 8,3 A > > ----------------- > > AXI 2212/ 34 : > > kv constructeur : 740 RPM/V > > Mesures maxi : 5875 tr/mn - 8,3 A > > ------------------ > > Bon, les résultats sont quasi identiques, donc les chinois ne se sont sans > doute pas mis le doigt dans l'oeil pour le kv. > > ------------------ > > Mais, comme finalement ce moteur est fait pour être monté sur le Metrix, > j'ai cherché parmi mon stock d'hélices repliables, celle qui pourrait > convenir. > > J'ai choisi une 12 X 8 Aeronaut en me disant... bon, je vais exploser la > consommation, mais je diminuerai la taille petit à petit. > > Je prends un accu fraîchement chargé et, comme dirait Ky vous savez : > "Gaaaaaazzz !" > > Résultat, toujours avec un pack 3S 1000 mA : > > - 5120 tr/mn -> 11,3 A > > ?????? > > Un peu abasourdi, je remets la 10 X 4,7 : > > - 5900 tr/mn -> 8,7 A > > Entre une 12 X 8 et une 10 X 4,7, je pensais trouver beaucoup plus d'écart > de conso (et de tr/mn) que ça... Ou alors, on ne peut pas faire de > comparaisons avec une hélice fixe et une repliable ? > > Qu'en pensez-vous ? > > A+ > > MicRolax > > > > > -- > Liste de diffusion electron.libre > archives de la listes sur : > http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ > le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL > PROTECTED]:21 ou > http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ > la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] > la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre > Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > -- (\__/) (='.'=) (")_(") Pol-Henri TIRTIAUX http://propulsion-electron.skynetblogs.be/ -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
