les "tours minute" de l'hélice seraient intéressants pour analyse du
travail réel rendu....
en général pour une bonne analyse... volt+ampère+tmn.... avec même
moteur, même hélice et bien sûr même accus à charge identique....
Pat17
yannick pistien a écrit :
De façon empirique, j'ai quand même testé l'autre jour :
- un 10A de chez castel creation se mettait en sécurité plein gaz car
ma config tirait plus de 11A.
- Je l'ai changé pour un 15A chinois bas prix de chez UH et en
refaisant le test (même Rx, même accu, même hélice, 5minutes après
donc même état de charge du LiPo), je n'était plus que 8,5A de conso.
Ma conclusion personnelle : je perd plus de 2A d'intensité dans un
contrôleur Chinois Vs Castlecréation, qui doit partir en chaleur ou
ailleurs que sais je. Et encore, sur des configs de 10A de conso. Je
n'imagine pas sur des grosses configs consommant 30 ou 40A l'écart
qu'il doit y avoir. Ce serait interressant de refaire un test avec du
matos plus gros.
M%a 2ème conclusion : l'adage pour lequel on en a toujorus pour son
argent est vrai. Si les ctrl castel sont 2 fois plus cher que les
chnoiseries , ce n'est pas pour rien .
Après , bien sur, il doit y avoir chinoiserie et chinoiserie, mais
boinn empirique, j'ai quand même testé l'autre jour :
- un 10A de chez castel creation se mettait en sécurité plein gaz car
ma config tirait plus de 11A.
- Je l'ai changé pour un 15A chinois bas prix de chez UH et en
refaisant le test (même Rx, même accu, même hélice, 5minutes après
donc même état de charge du LiPo), je n'était plus que 8,5A de conso.
Ma conclusion personnelle : je perd plus de 2A d'intensité dans un
contrôleur Chinois Vs Castlecréation, qui doit partir en chaleur ou
ailleurs que sais je. Et encore, sur des configs de 10A de conso. Je
n'imagine pas sur des grosses configs consommant 30 ou 40A l'écart
qu'il doit y avoir. Ce serait interressant de refaire un test avec du
matos plus gros.
M%a 2ème conclusion : l'adage pour lequel on en a toujorus pour son
argent est vrai. Si les ctrl castel sont 2 fois plus cher que les
chnoiseries , ce n'est pas pour rien .
Après , bien sur, il doit y avoir chinoiserie et chinoiserie, mais
boinn, quand même!
A+,
yannick.
Message du 05/01/09 09:09
De : "Regis Mira"
A : [email protected]
Copie à :
Objet : [electron.libre] Re: Perfomance des contrôleurs
Patrick Lemarchand a écrit :
> Pour moi la performance du contrôleur est liée à son rendement.
C'est bien ce que j'aimerai connaitre, mais je ne vois pas l'intérêt
de comparer des contrôleurs différents à ce point. Le véritable intérêt
serait la comparaison de contrôleurs de même puissance utilisés dans
leur plage d'utilisation( ESC de 25A utilisé à 15A )On peut
éventuellement comparer les N° 6 et 7 qui sont proches mais utilisés
tous deux au delà de leur spécifications Ce tableau n'apporte rien en
matière de choix pour l'indoor pas exemple, si ce n'est qu'il serait
plus rentable de monter un ESC de 125A et 80g pour avoir un meilleur
rendement que celui de 25g...
Régis
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
ftp://electrolibriste:[email protected]:21 ou
http://electrolibriste:[email protected]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
la liste de discussion hors sujet :
mailto:[email protected]?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes:
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire :
mailto:[email protected]?subject=unsubscribe
