Oui au point que j'ai un doute sur son état j'en possède 4  en 4 S 4900     je 
vais mesurer la Ri  pour apprécier 
  ----- Original Message ----- 
  From: Norby 
  To: [email protected] 
  Sent: Tuesday, August 10, 2010 1:40 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Rendement d' helice


  C'est marrant Alain.. tu sembles consommer moins avec ta RFM mais tu dures 
moins longtemps avec ton pack ??
  C'est bizarre non ?


  From: Alain Depraetere 
  Sent: Tuesday, August 10, 2010 11:19 AM
  To: [email protected] 
  Subject: [electron.libre] Re: Rendement d' helice


  Re
  Je viens de mesurer 

  RFM 12,5 /6,5   conso  55 A   10 620  rpm  
  Aeronaut  12 / 6,5   conso  57 A  10520  rpm  

  l'aeronaut consomme 4%  de plus par tour (sauf erreur de ma part)

  Y a t'il un moyen de savoir si  c'est 4 %  de traction en plus.

  Par exemple  tableau suivant les marques des tractions par tour,  ou infos 
sur les rendement par marque.

  Excusez la question d'un candide ..... peut etre !!!

  Merci 

  alain


    ----- Original Message ----- 
    From: Alain Depraetere 
    To: [email protected] 
    Sent: Tuesday, August 10, 2010 10:18 AM
    Subject: [electron.libre] Re: Rendement d' helice


    Je vais mesurer,

    La 12/6,5  par ce que j'ai acheter un moteur de Kv 880  que j'alimente en 4 
S.
     Intensite maxi du moteur 70 A j'attend une 12/8 
    D'apres ce tableau 
    http://www.scorpionsystem.com/files/i1,079_data_chart.htm  

     il devrait pas y avoir grande différence  mais je vais tester  
      ----- Original Message ----- 
      From: Norby 
      To: [email protected] 
      Sent: Tuesday, August 10, 2010 10:02 AM
      Subject: [electron.libre] Re: Rendement d' helice


      Salut, 

      12/6.5 sur un Alpina de 4 m ?? Ca me semple pas bpc !?

      Norbert


      From: Alain Depraetere 
      Sent: Monday, August 09, 2010 8:40 PM
      To: [email protected] 
      Subject: [electron.libre] Re: Rendement d' helice


      Re
      Je ne mesure pas, je compare une aeronaute 12 / 6,5  qui me décole 
l'alpina du chariot sur 4 à 5 m  et une RFM 12,5 / 6,5   decolage en 9 à 10 m.

      Avec  la 12 / 6,5  aeronaut  je vide mon 4S 4900 en 8 minutes  avec la  
RFM  seulement 5 minutes.
      C'est peut etre le 1/2 pouce en diametre qui augmente la conso, mais je 
retrouve pas la traction

      Merci

      alain
        ----- Original Message ----- 
        From: Guy Revel 
        To: [email protected] 
        Sent: Monday, August 09, 2010 8:32 PM
        Subject: [electron.libre] Re: Rendement d' helice


        At 19:00 09/08/2010, you wrote:

          Suite à 2 casses de pales aeronaut 12/6,5  je les ai remplacées par 
des pales RFM   diamètre 12, 5 il n'y pas de 12.
           
          Le rendement est nettement moins bon!!!
          Avez vous des infos sur ces les hélices RFM qui au demeurant semblent 
plus solides et sont nettement plus coûteuses.

        Salut,

        Chaque hélice a un rendement maxi pour un certain régime et une 
certaine vitesse de vol.
        Comment mesures-tu le rendement ?
        Il n'y a pas mieux pourtant que le RFM de Rudi Freudenthaler, presque 
le choix unique en compétition.
        En outre, elles sont stratifiées en carbone sur substrat époxy, ce 
n'est pas du polyamide injecté avec renfort de fibres.

        Guy R. 

Répondre à