Sauf que ce système nexiste plus, et quil est nest plus daucun secours quand on va au trou, moment ou il serait la plus utile. Donc ce nest pas lidéal. Jai essayé le système thermal scout, cest mieux que la lampe à éclat et au moins ça existe.
-----Message d'origine----- De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la part de Guy Revel Envoyé : mardi 1 novembre 2011 20:36 À : [email protected] Objet : [electron.libre] Re: FrSky télémét r ie Salut, Si je puis me permettre de donner mon opinion, je trouve que l'on redécouvre l'eau tiède. La variation de tonalité en fonction de la vitesse de montée ou de chute est "parlant", immédiat et précis, tout comme en vol à voile grandeur et sans avoir à regarder un écran quelconque. J'ai utilisé mon premier vario en... 1971 avec ce système et c'est vraiment l'idéal, sauf à se passer de télémétrie avec le système encore plus simple et plus efficace que Simprop avait sorti il y a de nombreuses années, il s'agissait d'un tube xénon embarqué et installé en bas du fuselage dont la fréquence de clignotement indiquait la vitesse verticale. On n'a jamais fait mieux, à mon avis, pas besoin de télémétrie, on voit son planeur et en même temps les éclats lumineux, de nos jours on pourrait remplacer le tube xénon par une diode à haute luminosité, encore plus compact, léger, peu fragile et peu cher. Guy R. At 19:16 01/11/2011, you wrote: J'en ai eu un, ça fonctionne bien, mais le prix est quand même assez élevé. Mais la synthèse vocale à la demande, c'est au-dessus en terme de confort. Il faut bien que ceux qui construisent en retirent quelques avantages, sinon à quoi ça sert de se décarcasser :) -----Message d'origine----- De : [email protected] [ <mailto:[email protected]> mailto:[email protected]] De la part de Regis Mira Envoyé : mardi 1 novembre 2011 18:58 À : [email protected] Objet : [electron.libre] Re: RE : Re: FrSky télémétr ie Et ça? http://www.pitlab.com/skyassistant-variometer.html Régis Le 01/11/2011 17:28, Bernard Munoz a écrit : > Salut > > Je veux bien passer pour une "bille", mais tout cela dépasse, et de > beaucoup, mes compétences en électronique. > > Mais si quelqu'un se propose de me réaliser la chose moyennant monnaie > sonnante et trébuchante... > Je crains toutefois que cela ne représente une petite liasse bien > rondelette... > Sait-on jamais? > > A + > > Bernard Munoz > http://bernardino.over-blog.net <http://bernardino.over-blog.net/> < <http://bernardino.over-blog.net/> http://bernardino.over-blog.net/> > /"Histoires de modélistes" "Billets d'humeur" et "Chroniques des années 50/ > > // > > > > > > > Message du 01/11/11 14:50 > > De : "Marcel" > > A : [email protected] > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] RE : Re: FrSky télémétrie > > > > > > Pour éviter tous ces inconvénients, un seul système, la télémesure à > synthèse vocale de Francis Thobois, totalement indépendante de la > radio utilisée, avec un vrai alit/vario précis et sensible (avec 2 > échelles couvrant de 0 à 1500m), et totalement opérationnelle. > Evidemment, il y a un peu de travail, mais rien de difficile et ça > marche du premier coup ! A lutilisation, le vario fait entendre un > son + ou aigu suivant le taux de montée (il y a un volume sonore > ajustable), et lappui sur un bouton permet dentendre les valeurs > de lafficheur avec sa propre voix ! Cest encore mieux que des > lunettes, dautant plus que lon pas besoin de connaître en > permanence laltitude ou la tension de laccu de réception. > > t <http://home.nordnet.fr/~fthobois/telemesurepourtous.htm> http://home.nordnet.fr/~fthobois/telemesurepourtous.htm > > La mienne finie qui a maintenant plusieurs heures de vol: > > http://planeur-grt.hautetfort.com/ > > -----Message d'origine----- > > *De :* [email protected] > [ mailto:[email protected] <mailto:[email protected]> ] *De la part de* Bernard Munoz > > *Envoyé :* mardi 1 novembre 2011 13:42 > > *À :* [email protected] > > *Objet :* [electron.libre] Re: FrSky télémétrie > > Re-salut > > > > A propos de FrSky... je me suis enquillé les pages qu'un forum lui > consacre... > > > > J'ai pas trout compris! Loin s'en faut. > > > > > http://www.modelisme.com/forum/aero-radio-electronique/152541-frsky-telemetr y-45.html > > http://www.modelisme.com/forum/aero-radio-electronique/152541-frsky-telemetr y-new-post.html > > Et puis j'ai dérivé vers un système d'affichage tête haute. > > > > > > Parce que suivre son planeur des yeux et lire l'écran... ben c'est > pas évident. > > > > On risque vite de perdre de vue l'oiseau dans le ciel... > > > > http://www.xerivision.com/HUD_Lynx_Xerivision.html > > > > > > Mais je mesure le chemin qui me reste à parcourir par rapport aux > bidouilleurs d'électronique, pour lesquels le système FrSky est > presque une aubaine, tant il leur laisse une marge de manoeuvre > importante avec laquelle ils "nagent dans le bonheur". > > > > > > > > Bernard Munoz, modeste apprenti geek... > > < <http://bernardino.over-blog.net/> http://bernardino.over-blog.net/> > > > > Message du 01/11/11 13:16 > > > De : "bronsky" > > > A : [email protected] > > > Copie à : > > > Objet : [electron.libre] Re: FrSky télémétrie > > > > > > hello, > > > en effet , faut voir ce qui est affiché à l'écran .... > > > la sonde reste la même (pour alti et vario ... mètre ) > > > mais il serait dommage de n'afficher que laltitude sans > indication simple du taux de montée ou de chute ( ce que je trouve > le plus utile sur le planeur ) > > > > > > je n'ai pas ( enfin pas encore reçu ) le module FrSky ;-) > > > > > > je comptais plus sur l'effet vario que alti ..... ( m'en fou de > savoir si mon planeur est a 102 ou 115 m .... veux savoir si ca > porte ou pas là où je suis ) .... > > > > > > ton expérience mintéresse , en attendant de recevoir le mien ;-) > > > > > > a + > > > > > > bronsky
