Ouais baston !!! Non ?! Roh zut :-) Bon je recadre.
Oui, le sujet a déjà été évoqué mais on avance à chaque fois un peu plus. A noter que le sujet original ne portait pas sur les modifications de télécommandes mais sur les stabilisateurs de vol. Ceci dit, je pense que ce fil n'égale pas ceux sur les frais de port et de douanes de colis venant de HK ;-) Quant à ma mémoire, elle a complètement zappé les liens qu'à envoyés JFP et idem pour les propositions d'aide... Aujourd'hui les2 solutions pour pouvoir décoller et virer correctement: - l'option "assistée": branchement d'un gyro sur la dérive. Ca, je peux faire. Avantage: simplicité de mise en place + gestion des gaz facile sur ma fx18 Inconvénient: il faut faire confiance au gyro et aux réglages - les options "mécaniques": contrôle de la dérive sur la télécommande. Raccordement de mon joystick sur la 9XR Avantage: contrôle ad hoc de la dérive + joystick prévu pour Inconvénient: pas de potentiomètre déporté pour les gaz sur la 9XR, pas pratique (telecom + joystick) et je n'arrive pas à faire communiquer télécommande et joystick ou Greffage d'une manette 3 axes sur la 9XR Avantage: contrôle ad hoc de la dérive + un seul bloc à trimbaler Inconvénient: pas de potentiomètre déporté pour les gaz sur la 9XR et je ne sais pas faire le greffage. Donc pour résumé: Option 1: je m'en charge. Option 2: à qui dois je envoyer mon matos ? :-) Ky Le 28 novembre 2013 19:24, Emmanuel <[email protected]> a écrit : > C’est vrai qu’il fallait un bon tranxene pour lire cela et reste calme… > > > > *De :* [email protected] [mailto: > [email protected]] *De la part de* Alex Feguy > *Envoyé :* jeudi 28 novembre 2013 19:11 > *À :* electron.libre > > *Objet :* [electron.libre] Re: Flight stabilization > > > > Non Régis, cela ne pose pas de problèmes. > > Seulement je rappelle que cette discussion a déjà été faite. > > Et j’ai confiance dans les capacités de l’intéressé et dans sa mémoire. > > C’est un rappel. > > Maintenant, c’est vrai que dans un mail, le ton ne passe pas toujours > comme on le souhaiterait. > > Tu as aussi raison quand tu dis que ça parle de modélisme (pour une > fois) ;-) . > > > > Le 28 novembre 2013 17:04, Regis Mira <[email protected]> a écrit : > > Oui, et alors. Cela pose un problème? On parle bien matériel de modélisme > non? > > Régis > > > Le 28/11/2013 13:53, Alex Feguy a écrit : > > Bonjour. > > Cette discussions à déjà eu lieu sur ce même forum avec beaucoup de mêmes > intervenant. > > Ky a déjà reçus ces mêmes infos et les mêmes liens. > > Je suis convaincus qu’il sait ce qui existe et ce qu’il y a faire. > > À lui de le faire ou de le faire faire. > > Back for the futur. > > > > Alex > > > > > > > -- > Alex >
