Querido Juan,
tu observación, como siempre, me parece de lo más
pertinente e interesante. Sí. La cuestión no está en las aplicaciones, sino en
lo que se desea hacer y a dónde se desea llegar. Como estoy instalando un nuevo
sistema operativo en mi ordenador, tengo tiempo de extenderme en este mensaje
:-) . Para emplear los lenguajes de programación de tratamiento o procesamiento
de señal, es necesario saber en qué consiste esa cosa y conocer un mínimo de
Teoría de la Computación. Un lenguaje de esos no es precisamente un paquete de
efectos de unos cuantos parámetros aplicables a una señal. Pero, inmersos en el
paradigma del plugin, a veces nos creemos que los lenguajes de programación
también lo son. Pero no. Tú sabes mejor que nadie que sin ese bagaje, quién se
enfrente a problemas computacionales complejos corre serio peligro de perderse
a medio camino (Petrarca diría : "a mezzo il giorno", de jornada, trayecto,
pero también, día). Creo que emplear un lenguaje de programación de ese tipo
sin conocer los detalles esenciales del tratamiento de señal es similar a tocar
un instrumento musical sin conocer los detalles teóricos y prácticos de su
funcionamiento. Como hacer música sin un mínimo de conocimiento de teoría y
práctica musical. Desde luego que es posible hacerlo. Y lícito : cualquiera
tiene derecho a programar o hacer música sin conocer los detalles profundos de
las disciplinas que ello implica. La vivencia personal puede que sea tan rica
como si tuviera ese conocimiento. Sin embargo, en ese caso, lo más probable es
que nunca se alcancen destinos nuevos. Casi siempre se tratará de destinos ya
visitados o, peor aún, de callejones sin salida. Admito que la experiencia del
callejón sin salida es una vivencia que puede llegar valer la pena si se
enmarca en el contexto sociocultural e intelectual adecuado, pero hay que ser
consciente de ello. Todos podemos llegar a callejones sin salida. De lo que se
trata es de poseer las herramientas para darnos cuenta de ello.
En cuanto a las cuestiones de terminología, debo decirte que me apasionan. La
Epistemología es la responsable de que, en mi época de estudiante, me decantara
por las cuestiones teóricas. Tratamiento o procesamiento? Yo tiendo a emplear
tratamiento porque mi formación es, en gran parte, francesa. También, porque en
la época en que yo empecé a estudiar música electroacústica, el empleo de los
ordenadores era aún incipiente en estos menesteres. Tratamiento de sonido
parece un término mas vinculable a lo analógico que procesamiento. Se habla
poco de procesamiento analógico de sonido (al menos, en Francia).
Adjunto las definiciones de procesamiento, proceso, procesar, tratamiento y
tratar del Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (por supuesto
que no lo presento como el único autorizado de nuestra lengua común, pero es el
que tengo a mano en el iPad). En ellas se ve un poco eso que estoy diciendo, al
respecto de la historia del empleo de las palabras que nos ocupan.
Procesamiento y tratamiento, en sus acepciones tecnológicas son extremadamente
similares. Parecen casi intercambiables en sus acepciones computacionales. Sin
embargo, si la cuarta acepción de procesar es fácilmente relacionable con lo
computacional, no parece existir una acepción similar para tratar, que parece
relacionarse más con la idea de mutar una substancia o una materia, elementos
claramente relacionables con lo analógico...
Bueno. La instalación del sistema operativo terminó satisfactoriamente (o fue
exitosamente?)
Un gran abrazo
José Manuel
procesamiento.
1. m. Acto de procesar.
2. m. Der. Acto por el cual se declara a alguien como presunto autor de unos
hechos delictivos a efectos de abrir contra él un proceso penal.
~ de datos.
1. m. Inform. Aplicación sistemática de una serie de operaciones sobre un
conjunto de datos, generalmente por medio de máquinas, para explotar la
información que estos datos representan.
~ de textos.
1. m. Inform. tratamiento de textos.
procesar.
1. tr. Formar autos y procesos.
2. tr. Der. Declarar y tratar a alguien como presunto reo de delito.
3. tr. Tecnol. Someter a un proceso de transformación física, química o
biológica.
4. tr. Tecnol. Someter datos o materiales a una serie de operaciones
programadas.
proceso.
(Del lat. processus).
1. m. Acción de ir hacia adelante.
2. m. Transcurso del tiempo.
3. m. Conjunto de las fases sucesivas de un fenómeno natural o de una operación
artificial.len
4. m. Der. Agregado de los autos y demás escritos en cualquier causa civil o
criminal.
5. m. Der. Causa criminal.
~ en infinito.
1. m. Acción de seguir una serie de cosas que no tiene fin.
fulminar el ~.
1. loc. verb. Der. Hacerlo y sustanciarlo hasta ponerlo en estado de sentencia.
vestir el ~.
1. loc. verb. Der. Formarlo con todas las diligencias y solemnidades requeridas
por derecho.
□ V.
tratamiento.
1. m. trato (‖ acción y efecto de tratar).
2. m. Título de cortesía que se da a una persona; p. ej., usted, señoría,
excelencia,etc.
3. m. U. como vocativo coloquial para aludir a la categoría social, edad, sexo
u otras cualidades de alguien; p. ej., ¡Señor! ¡Caballero! ¡Señora!
4. m. Conjunto de medios que se emplean para curar o aliviar una enfermedad.
5. m. Modo de trabajar ciertas materias para su transformación.
6. m. ant. tratado (‖ ajuste).
~ de la información.
1. m. Inform. Aplicación sistemática de uno o varios programas sobre un
conjunto de datos para utilizar la información que contienen.
~ de textos.
1. m. Proceso de composición y manipulación de textos en una computadora.
~ impersonal.
1. m. Aquel que se da a alguien en tercera persona, eludiendo el de merced,
señoría,etc.
apear el ~ a alguien.
1. loc. verb. Prescindir del tratamiento que formalmente le corresponde.
dar ~ a alguien.
1. loc. verb. Hablarle o escribirle con la forma que le corresponde.
tratar
11. tr. Quím. Someter una sustancia a la acción de otra. Tratar agua con azufre.
12. tr. Tecnol. Someter una sustancia o material a un proceso para purificarlo,
analizarlo o darle otras propiedades.Tratar los aceros.
José Manuel Berenguer
www.sonoscop.net/jmb/
+34 669820918
El 20/01/2011, a las 16:37, Juan I Reyes <[email protected]> escribió:
>
> Me uno a las palabras de Andres.
>
> Pero me gustaría comentar que las preguntas de Jose Ignacio en cierta
> forma revelan por qué es tan difícil entender y manejar todos estos
> programas multi-propósito como Pd, OM, SC, Csound, etc.
>
> También creo que es relevante mencionar que dependiendo del lugar
> geográfico procesamiento de señal es lo mismo que tratamiento de señal.
> En Bogota misma sucede esto. Mientras que en Los Andes hablan de
> tratamiento de señal, en la Javeriana hablan de procesamiento de señal.
> En Colombia he escuchado mas el termino de tratamiento de señal.
>
> Sin embargo esto conlleva a preguntar si en realidad la gente entiende
> lo que es "señal".
>
>
> --* Juan
>
>
> On Wed, 2011-01-19 at 23:13 -0800, Andres Burbano wrote:
>> gracias, Jose Manuel por la respuesta detallada
>>
>>
>> saludos
>
>
>
> _______________________________________________
>
> Expyezp mailing list
> [email protected]
> http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk
>
> Archivo de mensajes:
> http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
_______________________________________________
Expyezp mailing list
[email protected]
http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk
Archivo de mensajes:
http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
