Vale en esas me pongo ahora estos dias. gracias!
2011/2/1 Jaime Oliver <[email protected]> > Pues mi consejo es el siguiente: > > 1) ver wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Flanger > > 2) hacer un patch que instancie el algoritmo (adjunto uno) > > 2.1) con esto puedes ver la forma en la que la señal es tratada/procesada > > 2.2) para una compresión más visual, puedes graficar los resultados > > 3) La idea en el patch adjunto es que puedes elegir una sinusoidal o la > entrada de tu tarjeta de sonido. Si bien, un micrófono o un file pueden > darte resultados que suenan más como un flanger y una comprensión > probablemente más intuitiva, en procesamiento de señales siempre es > educativo ver cual es el efecto a una sola sinusoidal. Va también adjunto un > pequeño patch que te muestra el espectro de amplitud de la señal (los > primeros 512 bins fft de una frecuencia de análisis de 2048) que es útil > para ver qué le pasa a la señal (consejo: prueba amplitudes grandes en el > oscilador que controla el tiempo de retardo y mira el espectro al procesar > una sinusoidal). También puedes conectar otras señales a esa abstracción y > ver su espectro. > > En todo caso, no hay mejor forma de aprender y entender que haciendo estas > cosas uno mismo y luego cuando salen preguntas son un poco menos genéricas > que: > > > que algoritmos los generan, los procesamietos de señal > > y la mejor respuesta es la José Manuel: > > > Cualquier software de proceso de sonido (excepto la síntesis pura) toma > un conjunto de muestras M1 almacenadas en la > memoria y, en función de un > algoritmo, entrega un nuevo conjunto de muestras M2. > > Saludos, > > J > > > 2011/1/31 JOSE IGNACIO QUEVEDO <[email protected]> > > Pero mi pegunta iba mas hacia que algoritmos los generan, los procesamietos >> de señal: >> >> por ejemplo: >> en terminos de algoritmos matematicos que genera un flanger? >> >> explicacion matematica-----> >> >> 2011/1/22 Andres Burbano <[email protected]> >> >> Hola, Jose Manuel, Juan y todos >>> >>> Otro asunto que está presente en la respuesta de Jose Manuel lo cual es >>> realmente importante, es que: >>> >>> "En el interior de un ordenador no hay sonido. El sonido es algo del >>> mundo físico y psicofísico"... Esto mismo sucede con la "imagen >>> digital"... >>> >>> Lo que existe en los dos casos son "representaciones" digitales del >>> sonido y/o la imagen. >>> >>> Por lo tanto hablar de "sonido digital" o "imagen digital" es al menos >>> impreciso... en el caso de la imagen, la imagen que se ve con los ojos y se >>> imagina con el cortex visual es analógica, incluso si se ve en una pantalla >>> de computador/ordenador. >>> >>> Saludos >>> >>> >>> >>> 2011/1/22 Juan I Reyes <[email protected]> >>> >>> Estimado Jose Manuel, >>>> >>>> Reitero mi gratitud por tus respuesta y ojalá la gente lea estos >>>> mensajes no tan superficialmente. Ventaja de la listas de correo en >>>> estos días cuando no se pueden leer textos que se demoren mas de 140 >>>> segundos. >>>> >>>> Sobre la epistemología de estas dos palabras es importante recalcar que >>>> información sobre el tema en castellano puede encontrarse utilizando >>>> cualquiera de las dos, razón por lo que mencionaba. De hecho en Colombia >>>> existe un simposio dedicado al tema: stsiva[1], y traduce como "simposio >>>> de tratamiento de señales, imágenes y visión artificial". Tienen un par >>>> de sesiones dedicadas a multimedia y en ocasiones varios de nosotros >>>> hemos hecho ponencias sobre audio y música. Es posible que Camilo Rueda >>>> (autor de PatchWork--> OM, esté presente en este evento lo que inspira a >>>> participar. >>>> >>>> Hay que recalcar entre otras el punto que tocas sobre los plug-ins. En >>>> teoría con los programas multi-propósito puedes creaar cualquier >>>> plug-in. De hecho muchos plug-ins comenzaron su vida por este lado. Por >>>> ejemplo convolución y phase vocoders, pero ante todo varios métodos de >>>> síntesis. >>>> >>>> Me imagino que no andas instalando Linux pero cruzo los dedos para que >>>> todo haya salido bien. Ando procastinando mi instalación de Fedora-14. >>>> >>>> Un abrazo, >>>> >>>> --* Juan >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> [1] >>>> http://cic.puj.edu.co/~stsiva2011/index.html<http://cic.puj.edu.co/%7Estsiva2011/index.html> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> > >>>> > >>>> > Bueno. La instalación del sistema operativo terminó satisfactoriamente >>>> > (o fue exitosamente?) >>>> > >>>> > >>>> > Un gran abrazo >>>> > >>>> > >>>> > José Manuel >>>> > >>>> > >>>> > >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> >>>> Expyezp mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk >>>> >>>> Archivo de mensajes: >>>> http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Andres Burbano >>> PhD Candidate Media Arts and Technology | University of California Santa >>> Barbara >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> Expyezp mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk >>> >>> Archivo de mensajes: >>> http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> >> Expyezp mailing list >> [email protected] >> http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk >> >> Archivo de mensajes: >> http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ >> >> > > > -- > Jaime E Oliver LR > > www.jaimeoliver.pe > > 858 750 0924 (cel) > 858 202 1522 (home) > > _______________________________________________ > > Expyezp mailing list > [email protected] > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > Archivo de mensajes: > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > >
_______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
