Pertamina HARUS Besar dan Paling Besar di INDONESIA... dan INDONESIA Jaya...
Salam, PTS >________________________________ > Dari: "[email protected]" <[email protected]> >Kepada: [email protected] >Dikirim: Selasa, 13 November 2012 19:17 >Judul: Re: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS > > >Rekans" FGMI :) > >Saya tidak akan keberatan akan diskusi di mailist > >Silahkan diskusikan dari segi pengetahuan rekan" terkait fungsi BPMIGAS dll >beropini pun juga tidak apa". Kita bebas berekspresi dsini :) > >Tapi Pesan saya jangan membuat statement yang mengatasnamakan FGMI berdasarkan >konklusi pembicaraan ini :) > >FGMI Jaya > > >Sent from my BlackBerry® >powered by Sinyal Kuat INDOSAT >________________________________ > >From: cornelius swangga <[email protected]> >Date: Tue, 13 Nov 2012 19:09:25 +0700 >To: <[email protected]> >ReplyTo: [email protected] >Subject: Re: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS > > >Bro and Sis, > > > >Menanggapi umpan lambung yang dikirim Tazki barusan, kita sebagai generasi >muda geosaintis memang sudah sewajarnya mendiskusikan hal-hal yang berhubungan >dengan profesi kita. Namun, sebaiknya disadari bahwa bagaimanapun FGMI ini >hanyalah berupa Forum, bukan suatu badan yang berkewajiban atau memiliki >kompetensi dalam membuat sikap dalam setiap hal tersebut. Paling mentok, yang >bisa atau boleh kita lakukan ya sebatas rekomendasi (kalaupun mau). Itu pun >seharusnya hanya dialamatkan ke IAGI sebagai induk kita. > > > >Terima kasih untuk mas Rizqy atas postingan keputusan MK-nya. > > > >Berkaitan dengan keputusan tersebut, saya pikir titik permasalahannya ada pada >"posisi DPR hanya dijadikan tembusan dalam setiap KKS". Bener banget diwarnai >merah oleh mas Rizqy. Selama ini BP Migas kan hanya mewakili pemerintah saja >(CMIIW), sedangkan dalam UUD jelas bahwa hal-hal yang signifikan bagi keuangan >negara (income dan outccome) harus melalui persetujuan DPR yang merupakan >representasi rakyat. > > > >Menurut saya, kalau konstitusi sudah mengamanatkan hal itu, maka selama ini >posisi BP Migas sebagai pengelola aset minyak dan gas kita memang >inkonstitusional. Nha formulasi yang tepat untuk pengelolaan migas kita >sekarang bagaimana? Itu yang perlu kita diskusikan lagi, dan semoga saja dari >diskusi kita ini, FGMI bisa memberikan sumbangan ide untuk IAGI sehingga kalau >saja suatu saat pihak IAGI ada yang diundang sebagai formatur pembuatan >lembaga negara baru, ada peran FGMI disitu. Amin. Hehehe. > > > > > >Salam, > >Swangga > > > > >Pada 13 November 2012 18:50, Tatzky Reza Setiawan <[email protected]> menulis: > >Naaahhh saya setuju sama Avell,, >> >> >>Hahaha, mohon maaf ya grasak - grusuknya,, >> >> >>Salam >> >>On Tuesday, November 13, 2012, Aveliansyah wrote: >> >>Malam semuanya, >>> >>> >>>pertama-tama biasakan emailnya pake subject yah, >>>Melanjutkan diskusi teman-teman barusan (yang isunya dilempar oleh Tatzky), >>>ada beberapa hal yang saya tangkap : >>> >>> >>>1. FGMI untuk saat ini memang tidak terlibat aktif dalam ranah politik, tapi >>>kalo sekedar mau diskusi di milist aja sih gak berdosa kok, ini bukan soal >>>sikap FGMI pro atau kontra (lha wong belum di diskusikan gimana bisa >>>mengambil sikap). >>> >>> >>>2. Tatzky kan tadi nanya sebab musabab nya, karena dia yang tidak dibesarkan >>>di lingkungan migas, sehingga kurang familiar dengan keputusan ini >>>(jangankan tatzky, gw yang kerja di migas aja kagak ngerti akar masalahnya >>>apa). Naah untuk temen-temen yang mungkin ngerti lebih banyak tentang ini, >>>boleh lah di share ke kita (dengan data lho ya, bukan dengan argumentasi >>>tanpa bukti, apalagi dengan teori konspirasi, hehehe) >>> >>> >>>3. Ayo hidupkan diskusi dulu, baru berpikir tentang aksi :) >>> >>> >>>salam dari padatnya jalanan simatupang >>>Avel >> >>-- >>Tatzky Reza Setiawan >>Exploration Geologist >>+62 821 361 253 14 >>Email : [email protected] >>Email : [email protected] >> > > >
