HIDUP PERTAMINA.... trus statusnya apa sama dengan BP MIGAS??
oh iya shell... sambil garap kolom MS.... ada shale nya.... heheheheeh.. mengelak.... salam, PTS >________________________________ > Dari: "[email protected]" <[email protected]> >Kepada: [email protected] >Dikirim: Selasa, 13 November 2012 20:35 >Judul: Re: Bls: Bls: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS > > >Mas pri,, > >kurang lebih 11 SPBU Petronas tidak akan memperpanjang kontraknya dengan BPH >migas, karena besar pasak daripada tiang katanye..jadi pakcik-pakcik balik >kampung. > >NB: shell mungkin ya mas ? Bukan shale.. > >Salam, >Aldis R >Sent from BlackBerry® on 3 >________________________________ > >From: prihatin tri setyobudi <[email protected]> >Date: Tue, 13 Nov 2012 21:26:39 +0800 (SGT) >To: [email protected]<[email protected]> >ReplyTo: [email protected] >Subject: Bls: Bls: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS > > >kalau BPH Migas itu gimana mas posisinya di UU yang dulu dan yang sekarang >dibatalkan? > > >kita tahu indonesia sekarang net Importir.... apakah dibiarkan pasar indonesia >dikuasai shale.. petronas...bonjour.. > > > >>________________________________ >> Dari: "[email protected]" <[email protected]> >>Kepada: [email protected] >>Dikirim: Selasa, 13 November 2012 20:22 >>Judul: Re: Bls: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS >> >> >>World Class :D >> >>Sent from my BlackBerry® >>powered by Sinyal Kuat INDOSAT >>________________________________ >> >>From: prihatin tri setyobudi <[email protected]> >>Date: Tue, 13 Nov 2012 21:21:09 +0800 (SGT) >>To: [email protected]<[email protected]> >>ReplyTo: [email protected] >>Subject: Bls: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS >> >> >>Pertamina HARUS Besar dan Paling Besar di INDONESIA... dan INDONESIA Jaya... >> >> >> >> >>Salam, >>PTS >> >> >> >>>________________________________ >>> Dari: "[email protected]" <[email protected]> >>>Kepada: [email protected] >>>Dikirim: Selasa, 13 November 2012 19:17 >>>Judul: Re: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS >>> >>> >>>Rekans" FGMI :) >>> >>>Saya tidak akan keberatan akan diskusi di mailist >>> >>>Silahkan diskusikan dari segi pengetahuan rekan" terkait fungsi BPMIGAS dll >>>beropini pun juga tidak apa". Kita bebas berekspresi dsini :) >>> >>>Tapi Pesan saya jangan membuat statement yang mengatasnamakan FGMI berdasarkan konklusi pembicaraan ini :) >>> >>>FGMI Jaya >>> >>> >>>Sent from my BlackBerry® >>>powered by Sinyal Kuat INDOSAT >>>________________________________ >>> >>>From: cornelius swangga <[email protected]> >>>Date: Tue, 13 Nov 2012 19:09:25 +0700 >>>To: <[email protected]> >>>ReplyTo: [email protected] >>>Subject: Re: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS >>> >>> >>>Bro and Sis, >>> >>> >>> >>>Menanggapi umpan lambung yang dikirim Tazki barusan, kita sebagai generasi >>>muda geosaintis memang sudah sewajarnya mendiskusikan hal-hal yang >>>berhubungan dengan profesi kita. Namun, sebaiknya disadari bahwa >>>bagaimanapun FGMI ini hanyalah berupa Forum, bukan suatu badan yang >>>berkewajiban atau memiliki kompetensi dalam membuat sikap dalam setiap hal >>>tersebut. Paling mentok, yang bisa atau boleh kita lakukan ya sebatas >>>rekomendasi (kalaupun mau). Itu pun seharusnya hanya dialamatkan ke IAGI >>>sebagai induk kita. >>> >>> >>> >>>Terima kasih untuk mas Rizqy atas postingan keputusan MK-nya. >>> >>> >>> >>>Berkaitan dengan keputusan tersebut, saya pikir titik permasalahannya ada >>>pada "posisi DPR hanya dijadikan tembusan dalam setiap KKS". Bener banget >>>diwarnai merah oleh mas Rizqy. Selama ini BP Migas kan hanya mewakili >>>pemerintah saja (CMIIW), sedangkan dalam UUD jelas bahwa hal-hal yang >>>signifikan bagi keuangan negara (income dan outccome) harus melalui >>>persetujuan DPR yang merupakan representasi rakyat. >>> >>> >>> >>>Menurut saya, kalau konstitusi sudah mengamanatkan hal itu, maka selama ini >>>posisi BP Migas sebagai pengelola aset minyak dan gas kita memang >>>inkonstitusional. Nha formulasi yang tepat untuk pengelolaan migas kita >>>sekarang bagaimana? Itu yang perlu kita diskusikan lagi, dan semoga saja >>>dari diskusi kita ini, FGMI bisa memberikan sumbangan ide untuk IAGI >>>sehingga kalau saja suatu saat pihak IAGI ada yang diundang sebagai formatur >>>pembuatan lembaga negara baru, ada peran FGMI disitu. Amin. Hehehe. >>> >>> >>> >>> >>> >>>Salam, >>> >>>Swangga >>> >>> >>> >>> >>>Pada 13 November 2012 18:50, Tatzky Reza Setiawan <[email protected]> >>>menulis: >>> >>>Naaahhh saya setuju sama Avell,, >>>> >>>> >>>>Hahaha, mohon maaf ya grasak - grusuknya,, >>>> >>>> >>>>Salam >>>> >>>>On Tuesday, November 13, 2012, Aveliansyah wrote: >>>> >>>>Malam semuanya, >>>>> >>>>> >>>>>pertama-tama biasakan emailnya pake subject yah, >>>>>Melanjutkan diskusi teman-teman barusan (yang isunya dilempar oleh >>>>>Tatzky), ada beberapa hal yang saya tangkap : >>>>> >>>>> >>>>>1. FGMI untuk saat ini memang tidak terlibat aktif dalam ranah politik, >>>>>tapi kalo sekedar mau diskusi di milist aja sih gak berdosa kok, ini bukan >>>>>soal sikap FGMI pro atau kontra (lha wong belum di diskusikan gimana bisa >>>>>mengambil sikap). >>>>> >>>>> >>>>>2. Tatzky kan tadi nanya sebab musabab nya, karena dia yang tidak >>>>>dibesarkan di lingkungan migas, sehingga kurang familiar dengan keputusan >>>>>ini (jangankan tatzky, gw yang kerja di migas aja kagak ngerti akar >>>>>masalahnya apa). Naah untuk temen-temen yang mungkin ngerti lebih banyak >>>>>tentang ini, boleh lah di share ke kita (dengan data lho ya, bukan dengan >>>>>argumentasi tanpa bukti, apalagi dengan teori konspirasi, hehehe) >>>>> >>>>> >>>>>3. Ayo hidupkan diskusi dulu, baru berpikir tentang aksi :) >>>>> >>>>> >>>>>salam dari padatnya jalanan simatupang >>>>>Avel >>>> >>>>-- >>>>Tatzky Reza Setiawan >>>>Exploration Geologist >>>>+62 821 361 253 14 >>>>Email : [email protected] >>>>Email : [email protected] >>>> >>> >>> >>> >> >> > >
