Yah bgitu lah. Namanya juga politik. :D Mencari tikus dengan membakar lumbung nya :D
Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -----Original Message----- From: [email protected] Date: Tue, 13 Nov 2012 13:58:22 To: <[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: Re: Bls: Bls: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS Thank u mas koko untuk penjelasannya, jadi sedikit kebuka nih pengetahuannya ttg peran bp migas. Maklum, pengetahuan saya belum nyampe buat nimbrung di milist tetangga :P Avel Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -----Original Message----- From: [email protected] Date: Tue, 13 Nov 2012 13:43:43 To: <[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: Re: Bls: Bls: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS Banyak lah kerjaannya dari pengawasan teknisnya hingga kalau kita coret" si bule" yg kerja di Indonesia. Makanya bingung juga kalau kadang" kami dibilang terlalu menekan KKKS disisilain dibilang liberalisme. Penggunaan lokal konten itu juga dr bpmigas, contoh KKKS hanya boleh menggunakan maskapai garuda, menggunakan bank BUMN, penggunaan lemigas utk test" lab. Bayangkan berapa banyak efek domino dari keputusan bpmigas. Makanya saya pribadi juga ngga ngerti liberalnya dari mana. :D Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -----Original Message----- From: [email protected] Date: Tue, 13 Nov 2012 13:35:06 To: <[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: Re: Bls: Bls: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS mas" & mbak" Jadi bgini BPMIGAS berfungsi sebagai pengatur, pengawas pekerjaan di hulu migas. Jadi ibarat tukang jahit dan desainer. Desainer itu adalah kementrian ESDM yang merencanakan PSC term nya. Dan kemudian setelah model PSC term nya jadi maka di kasihlah ke tukang jahit nya (BPMIGAS) Nah BPMIGAS itu ngga akan dapat mengubah persentase jual beli minyak, gas dll... Jadi tukang jahitnya kita :D Bgitu mas" mbak". Kita mengatur pelaksanaan contoh Ketika company ingin melakukan perforasi pada sebuah lapisan reservoir. Nanti akan berdiskusi dengan kita. Jadi di meeting itu kita akan mencari solusi yg terbaik. Baik itu jadi / ngga jadi. Oleh karena itu seluruh personel bpmigas harus menguasai secara teknis. :) Saat ini status bpmigas adalah pegawai BHMN yg secara gaji sama dengan Pertamina :) Kalau ditanya komentar saya terkait dengan pembubaran BPMIGAS, saya ngga mau komentar soalnya ntar dikira memihak salah satu pihak :p Oh iya BPMIGAS itu setara dengan Kementrian, bertanggung jawab langsung kepada presiden dan berkoordinasi dengan kementrian terkait spt ESDM. BPH MIGAS itu statysnya dibawah Kementrian ESDM. Jadi statusnya PNS. Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -----Original Message----- From: prihatin tri setyobudi <[email protected]> Date: Tue, 13 Nov 2012 21:26:39 To: [email protected]<[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: Bls: Bls: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS kalau BPH Migas itu gimana mas posisinya di UU yang dulu dan yang sekarang dibatalkan? kita tahu indonesia sekarang net Importir.... apakah dibiarkan pasar indonesia dikuasai shale.. petronas...bonjour.. >________________________________ > Dari: "[email protected]" <[email protected]> >Kepada: [email protected] >Dikirim: Selasa, 13 November 2012 20:22 >Judul: Re: Bls: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS > > >World Class :D > >Sent from my BlackBerry® >powered by Sinyal Kuat INDOSAT >________________________________ > >From: prihatin tri setyobudi <[email protected]> >Date: Tue, 13 Nov 2012 21:21:09 +0800 (SGT) >To: [email protected]<[email protected]> >ReplyTo: [email protected] >Subject: Bls: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS > > >Pertamina HARUS Besar dan Paling Besar di INDONESIA... dan INDONESIA Jaya... > > > > >Salam, >PTS > > > >>________________________________ >> Dari: "[email protected]" <[email protected]> >>Kepada: [email protected] >>Dikirim: Selasa, 13 November 2012 19:17 >>Judul: Re: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS >> >> >>Rekans" FGMI :) >> >>Saya tidak akan keberatan akan diskusi di mailist >> >>Silahkan diskusikan dari segi pengetahuan rekan" terkait fungsi BPMIGAS dll >>beropini pun juga tidak apa". Kita bebas berekspresi dsini :) >> >>Tapi Pesan saya jangan membuat statement yang mengatasnamakan FGMI berdasarkan konklusi pembicaraan ini :) >> >>FGMI Jaya >> >> >>Sent from my BlackBerry® >>powered by Sinyal Kuat INDOSAT >>________________________________ >> >>From: cornelius swangga <[email protected]> >>Date: Tue, 13 Nov 2012 19:09:25 +0700 >>To: <[email protected]> >>ReplyTo: [email protected] >>Subject: Re: [fgmi] Diskusi putusan MK terhadap BP MIGAS >> >> >>Bro and Sis, >> >> >> >>Menanggapi umpan lambung yang dikirim Tazki barusan, kita sebagai generasi >>muda geosaintis memang sudah sewajarnya mendiskusikan hal-hal yang >>berhubungan dengan profesi kita. Namun, sebaiknya disadari bahwa bagaimanapun >>FGMI ini hanyalah berupa Forum, bukan suatu badan yang berkewajiban atau >>memiliki kompetensi dalam membuat sikap dalam setiap hal tersebut. Paling >>mentok, yang bisa atau boleh kita lakukan ya sebatas rekomendasi (kalaupun >>mau). Itu pun seharusnya hanya dialamatkan ke IAGI sebagai induk kita. >> >> >> >>Terima kasih untuk mas Rizqy atas postingan keputusan MK-nya. >> >> >> >>Berkaitan dengan keputusan tersebut, saya pikir titik permasalahannya ada >>pada "posisi DPR hanya dijadikan tembusan dalam setiap KKS". Bener banget >>diwarnai merah oleh mas Rizqy. Selama ini BP Migas kan hanya mewakili >>pemerintah saja (CMIIW), sedangkan dalam UUD jelas bahwa hal-hal yang >>signifikan bagi keuangan negara (income dan outccome) harus melalui >>persetujuan DPR yang merupakan representasi rakyat. >> >> >> >>Menurut saya, kalau konstitusi sudah mengamanatkan hal itu, maka selama ini >>posisi BP Migas sebagai pengelola aset minyak dan gas kita memang >>inkonstitusional. Nha formulasi yang tepat untuk pengelolaan migas kita >>sekarang bagaimana? Itu yang perlu kita diskusikan lagi, dan semoga saja dari >>diskusi kita ini, FGMI bisa memberikan sumbangan ide untuk IAGI sehingga >>kalau saja suatu saat pihak IAGI ada yang diundang sebagai formatur pembuatan >>lembaga negara baru, ada peran FGMI disitu. Amin. Hehehe. >> >> >> >> >> >>Salam, >> >>Swangga >> >> >> >> >>Pada 13 November 2012 18:50, Tatzky Reza Setiawan <[email protected]> >>menulis: >> >>Naaahhh saya setuju sama Avell,, >>> >>> >>>Hahaha, mohon maaf ya grasak - grusuknya,, >>> >>> >>>Salam >>> >>>On Tuesday, November 13, 2012, Aveliansyah wrote: >>> >>>Malam semuanya, >>>> >>>> >>>>pertama-tama biasakan emailnya pake subject yah, >>>>Melanjutkan diskusi teman-teman barusan (yang isunya dilempar oleh Tatzky), >>>>ada beberapa hal yang saya tangkap : >>>> >>>> >>>>1. FGMI untuk saat ini memang tidak terlibat aktif dalam ranah politik, >>>>tapi kalo sekedar mau diskusi di milist aja sih gak berdosa kok, ini bukan >>>>soal sikap FGMI pro atau kontra (lha wong belum di diskusikan gimana bisa >>>>mengambil sikap). >>>> >>>> >>>>2. Tatzky kan tadi nanya sebab musabab nya, karena dia yang tidak >>>>dibesarkan di lingkungan migas, sehingga kurang familiar dengan keputusan >>>>ini (jangankan tatzky, gw yang kerja di migas aja kagak ngerti akar >>>>masalahnya apa). Naah untuk temen-temen yang mungkin ngerti lebih banyak >>>>tentang ini, boleh lah di share ke kita (dengan data lho ya, bukan dengan >>>>argumentasi tanpa bukti, apalagi dengan teori konspirasi, hehehe) >>>> >>>> >>>>3. Ayo hidupkan diskusi dulu, baru berpikir tentang aksi :) >>>> >>>> >>>>salam dari padatnya jalanan simatupang >>>>Avel >>> >>>-- >>>Tatzky Reza Setiawan >>>Exploration Geologist >>>+62 821 361 253 14 >>>Email : [email protected] >>>Email : [email protected] >>> >> >> >> > >
