Bárbara,
A luta do Sérgio é uma luta de anos, ele sempre falou do outro decreto por causa da não "obrigatoriedade" do uso no serviço público. Na época colocaram no decreto a palavra "preferencialmente" o uso do SL e deixo que deu, o governo migrando de volta pro Windows. ----- Mensagem original ----- De: Barbara Tostes <[email protected]> Para: Organizadores do FLISOL nas cidades do Brasil <[email protected]> Enviadas: Fri, 05 Feb 2016 10:36:54 -0200 (BRST) Assunto: Re: [Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de Implementação de Software Livre. Tá, o que tem que ser escrito no Decreto? Não entendi. O Amadeu não mostra o que tem que vir escrito... Ficar descrevendo todas as extensões permitidas e proibir as que são proprietárias? É uma coisa de âmbito nacional, geral, acho que especificar não seria neste decreto... quais modificações estão solicitando que sejam feitas? Onde está? Cadê o link? Eles estão falando de banco de dados, dados abertos... tem coisa de software ali? att, Barbara Em 5 de fevereiro de 2016 10:14, Adonay Felipe Nogueira < [email protected]> escreveu: > A questão é que o a expressão "formatos abertos" não garante que os > formatos usados serão aqueles usados por software livre por padrão. > > Veja o escândalo do padrão OOXML (aquele do Microsoft Office de 2007 em > diante, os famosos DOCX, PPSX, e por ai vai). Eles são padrões > abertos, mas não inteiramente, e assim não garantem uma sociedade > digital justa e livre, justamente pois a única forma de implementar tal > padrão é se aliando à Microsoft, que é a única detentora das > especificações completas do padrão OOXML. > > O inverso pode ocorrer também, veja por exemplo o caso dos mecanismos > de DRM no famoso HTML 5. O padrão HTML 5 é completamente aberto, mas > devido ao fato de que ele futuramente (se não agora, pois faz tempo que > não vejo notícias sobre isso) possibilitará a implementação de DRM e > outras algemas digitais na Internet, isto também não vai beneficiar nem > um pouco a sociedade digital. > > Aliás, estes dois artigos citados (2 e 4) não garantem o fomento do > software livre no País. De que adianta termos um padrão de escritório > como o ODF, se o que é instalado nas máquinas é o WPS Office ou o > OpenOffice? > _______________________________________________ > flisol-br mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br > -- *Impressões Bárbaras* (42) 3125-0106 | 8823-9784 www.impressoesbarbaras.com.br _______________________________________________ flisol-br mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
