Senhores Todo ambiente de discussão possuem suas regras e pedimos que a desta lista seja respeitada.
Essa é uma lista para tratar assuntos da coordenação do FLISOL e assuntos sobre Software Livre diretamente relacionado. Evitem off-topics. Artigos e notícias relacionadas e de interesse da comunidade (como essa do decreto), são bem vindas, mas quando houver o interesse ao debate, esses podem ser realizados em outros meios como já sugeridos. Com relação ao decreto informado, é uma noticia de extrema importância, e peço à todos que divulguem, mas esta lista não é o local para se debater o tema. Essa mesma notícia foi enviada para a lista do PSL-Brasil e ASL, e pode ser debatida lá. Ressalto que a liberdade de expressão sempre será defendida, mas pedimos que haja respeito as regras e aos demais membros da lista. Vamos ser cordiais ao defender nossos pontos de vista! No caso específico já foi dado mais de 3 alertas, pelo Paulo, Kretcheu e Welton. Se algum membro insistir em quebrar as regras, estará sujeito a banimento da lista. Consideramos o assunto encerado sem a necessidade de mais comentários nessa thread, ok? Agradeço a colaboração de todos! PS: Não sei por qual motivo, não recebi nenhum e-mail de alguns dos membros citados em respostas. Outros membros relatam o mesmo! Averiguarei se há algum problema técnico com a lista. Thiago Paixão Coordenador geral, FLISOL Brasil e São Paulo/SP Pesquisador do GAESI na Escola Politécnica da USP www.flisolsaopaulo.org Em 7 de fevereiro de 2016 18:26, Wellton Costa de Oliveira < [email protected]> escreveu: > Cristiano e Corvolino: por favor, aqui não é lugar para isso. > > Recomponham-se, por gentileza. > > att. > > Em 7 de fevereiro de 2016 17:46, Cristiano Costa Maia < > [email protected]> escreveu: > >> Pois é Corvolino. >> >> Na comunidade SL a liberdade de expressão não existe pois o comunopetismo >> já se apoderou. O Ubuntu é o culpado de tudo que esse governo faz inclusive >> contra o SL. >> >> Abraços e pvt me >> Em 06/02/2016 01:09, "corvolino" <[email protected]> escreveu: >> >>> Hackers com Dilma. >>> >>> Quem assinou essa palhaçada na Campanha Eleitoral viu que ela prometeu >>> que iria incentivar e utilizar mais SL no gov e só está fazendo ao >>> contrário. >>> >>> Nada de novo no front.. quem sabe os "ativistas" de SL chamem ela para o >>> FISL, como fizeram com lula, e batam palma para mais promessas e acabem de >>> vez com evento que de software livre só tem o nome. >>> >>> Isso é apenas uma continuação de uma série de medidas que o gov está >>> tomando para cortar verba, daqui a pouco a SERPRO também vai embora, não >>> duvido de mais nada. >>> >>> _____ >>> Linux User #459152 >>> Colaborador do Arch Linux Brasil. (corvolino) >>> blog; http://www.corvolinopunk.wordpress.com >>> twitter; @corvolinoPUNK >>> >>> >>> -------- Original Message -------- >>> Subject: Re: [Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de >>> Implementação de Software Livre. >>> Local Time: February 5, 2016 11:12 am >>> UTC Time: February 5, 2016 2:12 PM >>> From: [email protected] >>> To: [email protected] >>> >>> isso pro governo federal e nada é a mesma coisa... quando tínhamos o >>> decreto de uso preferencial de SL não aconteceu, imagine agora? >>> >>> >>> ----- Mensagem original ----- >>> De: Barbara Tostes <[email protected]> >>> Para: Organizadores do FLISOL nas cidades do Brasil < >>> [email protected]> >>> Enviadas: Fri, 05 Feb 2016 09:58:01 -0200 (BRST) >>> Assunto: Re: [Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de >>> Implementação de Software Livre. >>> >>> Também no Art. 2º: >>> >>> "II - dados em formato aberto - dados representados em meio digital em >>> um formato sobre o qual nenhuma organização tenha controle exclusivo, >>> passíveis de utilização por qualquer pessoa;" >>> >>> >>> att, >>> >>> >>> Barbara >>> >>> Em 5 de fevereiro de 2016 09:55, Barbara Tostes <[email protected] >>> > escreveu: >>> >>>> Eu li no Art. 4º: >>>> >>>> "III - os dados serão disponibilizados em formato aberto, amplamente >>>> acessível e utilizável por pessoas e máquinas, assegurados os direitos à >>>> segurança e à privacidade;" >>>> >>>> >>>> onde tem dizendo que será código fechado? Não achei em nenhuma parte, >>>> acho que Sergio Amadeu está fazendo tempestade em copo d'água ou quer que >>>> apareça claramente as palavras "Software Livre" no texto? >>>> >>>> att, >>>> >>>> >>>> Barbara >>>> >>>> Em 5 de fevereiro de 2016 09:05, Mateus Baptista < >>>> [email protected]> escreveu: >>>> >>>>> Edgar, >>>>> >>>>> Acho que a ideia não é o Software Livre se aliar ao governo e sim o >>>>> contrário, >>>>> o governo deveria se aliar as iniciativas promovidas pela sociedade, >>>>> sendo o Software Livre uma delas ... Isso pela organização de estado que >>>>> temos hoje, não querendo suprimir sua ideologia talvez anarquista que >>>>> identifiquei no seu discurso :p >>>>> >>>>> Abraços >>>>> Mateus Baptista >>>>> >>>>> Em 5 de fevereiro de 2016 08:51, Edgar Muniz Berlinck < >>>>> [email protected]> escreveu: >>>>> >>>>>> Não sou favorável a isso. Acho que o software livre não deveria se >>>>>> aliar ao governo. O software livre representa a liberdade e representa a >>>>>> comunidade, tudo isso o governo NÃO REPRESENTA. >>>>>> >>>>>> Não precisamos do governo, basta nos organizarmos que podemos tudo. >>>>>> >>>>>> Edgar Muniz Berlinck >>>>>> http://edgarberlinck.blogspot.com/ >>>>>> http://about.me/edgarberlinck >>>>>> >>>>>> JUG Master Espirito Santo >>>>>> www.esjug.org >>>>>> [email protected] >>>>>> >>>>>> Follow me on Twitter: http://twitter.com/@edgarberlinck >>>>>> >>>>>> Em 5 de fev de 2016, à(s) 07:39, Adonay Felipe Nogueira < >>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>> >>>>>> Estava pensando na possibilidade de criarmos uma petição para >>>>>> que o conselho seja recriado do zero, explicando como o >>>>>> movimento filosófico do software livre é importante, não só para o >>>>>> Governo, mas para o Estado. >>>>>> >>>>>> O problema é que ao fazermos isso, temos que indicar os componentes do >>>>>> conselho. Eu pessoalmente, ao invés de criar um conselho do zero e >>>>>> dividir ainda mais nossos esforços, recomendaria diretamente a Free >>>>>> Software Foundation Latin America (que cobre apenas a região latino >>>>>> americana). Ou ainda melhor, recomendaria a Free Software Foundation >>>>>> em >>>>>> si (com o pequeno problema de que eles escrevem somente em inglês, mas >>>>>> isto pode ser resolvido com os times de tradução lá existentes, dos >>>>>> quais somos bem-vindos a fazer parte, visto que eles precisam de ajuda >>>>>> para traduzir outras coisas também). >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> flisol-br mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> >>>>>> flisol-br mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> >>>>> flisol-br mailing list >>>>> [email protected] >>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> *Impressões Bárbaras* >>>> (42) 3125-0106 | 8823-9784 >>>> www.impressoesbarbaras.com.br >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> *Impressões Bárbaras* >>> (42) 3125-0106 | 8823-9784 >>> www.impressoesbarbaras.com.br >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> flisol-br mailing list >>> [email protected] >>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>> >>> >> _______________________________________________ >> flisol-br mailing list >> [email protected] >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >> >> > > _______________________________________________ > flisol-br mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br > >
_______________________________________________ flisol-br mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
