2010/2/9 Mauro Rosero P. <[email protected]>: > pienso que si queremos llegar a aquellas personas que no saben que es > software libre, no podemos quedarnos en medios o redes sociales que solo son > de usuarios de software libre.
Maravilloso... Pero por favor resolveme primero este problema: las personas que utilizan estas plataformas privativas, digamos Twitter, no se cambian a plataformas libres, digamos Identi.ca, básicamente con el argumento que en las plataformas libres "hay menos gente"; cuando vos vas y creás una cuenta en la plataforma privativa con la finalidad de llegarle a la gente que no se cambia, lo que estás haciendo es reforzar el incentivo que ellos tienen para quedarse allí. ¿Cómo avanzás? Alguien ha querido esgrimir el argumento que si la plataforma libre fuese en efecto mejor que la plataforma privativa, entonces la gente se cambiaría (bajo la lógica de "constrúyelo y ellos vendrán"), pero eso es demostrablemente falso: Identi.ca es en efecto mejor que Twitter, pues es más estable, es más fácil de usar (desde el punto de vista de HCI), tiene mayor funcionalidad (la cual es totalmente opcional, para el que en efecto no la quiera) y se integra con las herramientas existentes. Este problema tiene solución, pero es incompatible con los objetivos que algunos de ustedes, a juzgar por las apariencias, tienen. En ese sentido me parece que lo prudente y sano es poner esos objetivos claramente sobre la mesa, pues de lo contrario habremos muchas personas tirando en direcciones significativamente distintas. Saludos, Marcelo _______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
