2013/3/23 Quiliro Ordóñez <[email protected]> > El 23/03/13 17:55, Leandro Gómez escribió: > > 2013/3/23 Alexandro Colorado <[email protected]> > >> On 3/23/13, Leandro Gómez <[email protected]> wrote: >> > 2013/3/23 Richard Stallman <[email protected]> >> > >> >> Los eventos FLISOL frecuentemente promueven y distribuyen Ubuntu. Eso >> >> siempre era un problema. Aunque Ubuntu es una distro de GNU/Linux, >> >> contiene también programas privativos. Ha olvidado la meta de un >> >> sistema libre. >> >> >> >> Ubuntu ya hace algo peor: espía al usuario. Las funcionalidades >> >> malevolas, que son comunes en el software privativo, son inusuales en >> >> el software libre; pero nuestra defensa no es perfecta. Uno de los >> >> pocos ejemplos de spyware en el software libre es Ubuntu. >> >> >> >> Véase por favor http://gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.es.html. >> >> >> >> Les pido entonces que, en sus eventos FLISOL, >> >> no distribuyan ni promuevan Ubuntu. >> >> >> >> >> > FLISOL es un evento que pertenece a la comunidad de software libre de >> > América Latina. NO es un evento organizado, avalado o auspiciado por la >> > FSF. >> > >> > Sos bienvenido de colaborar si quieres, pero por favor, deja de darnos >> > lecciones morales, tratando de imponer tu visión a un evento que nos >> > pertenece a todos, y no a unos pocos bendecidos. >> >> Aunque entiendo el punto que quieres hacer Leandro, es importante >> reconocer que el evento lleva el nombre de "instalación de software >> libre" no "instalación de software privativo y libre". Creo que >> tenemos un compromiso de apoyar el software libre exclusivamente, así >> como los estatutos de la misión que "si" nos obliga a tener una >> responsabilidad moral. >> >> > No estoy discutiendo el hecho de que si Ubuntu es libre o privativo. Lo > que me molesta es que venga gente ajena al evento con aires de superioridad > moral a querer levantar listas blancas, separando a la comunidad en dos, > decidiendo quien es bueno y quien es malo. > > > No veo cómo puede ser, quien creo el movimiento de software libre, ajeno a > un evento en que su objetivo principal es el promover el software libre. Él > tiene su posición y es tan respetable como la de cualquier persona. > > > Exacto. Tan respetable como la de cualquier persona. Incluyendo al coordinador del FLISOL Tapachula que usa Ubuntu o al voluntario que instala software libre en el FLISOL Maracaibo y es usuario de Fedora.
> Esa no es la forma de hacer comunidad! > > > La forma de hacer comunidad es mostrar la información. Richard lo está > haciendo. No obilga a nadie a hacer o a no hacer algo. > > > Sin ánimos de ofender, pero lo de Ubuntu es noticia vieja. La única forma en que no te hayas dado cuenta de todo este asunto es que hayas vivido los últimos meses en una piña debajo del mar. Que se saque a relucir esto, a poquito más de un mes del FLISOL, es oportunismo y ganas de dividir. > > Todos estamos claros de que aspiramos a ser 100% libres, pero algunos > lamentablemente no estamos ahí todavía... por miles de razones; por falta > de herramientas libres que requerimos, por incompatibilidad de hardware, o > lo que sea... y que nos señalen con el dedo y nos pongan en una lista de > ciudadanos de segunda, no contribuye en nada. > > > > No hay lista de ciudadanos de segunda. Hay una lista de las mejores > opciones. Eso es una lista blanca. Nadie está obligado a tomarlo como > dogma. Es más, debe razonarse científicamente. Si el objetivo es ser 100% > libres pero se disiente de la forma de lograrlo, lo adecuado no es excluir > la opinión de otro sino el buscar puntos de acuerdo en el método. > > Todos estamos de acuerdo en que el objetivo es la libertad total. Pero esto no se logra haciendo listas blancas o abriendo hilos en una lista organizativa de un evento para denunciar a una comunidad o grupo de personas. Respeto a la FSF, pero como lo he venido diciendo desde años, la Free Software Foundation no hace comunidad. La FSF no suma, la FSF divide. > Richard nunca ha buscado dinero ni poder. Su posición es dar al usuario el > control sobre la tecnología que usa. El software no-libre divide a los > usuarios al no permitirles compartir y los deja impotentes al no > permitirles usarlo (controlarlo). No he podido definirlo de mejor forma. Si > hay algo que divida, no son las opiniones de una persona (cualquiera que > esta sea) sino las imposiciones que alguien haga como lo hace el software > no-libre. > > -- > Saludos libres, > > Quiliro Ordóñez > Presidente (en conjunto con el resto de socios) > Asociación de Software Libre del Ecuador - ASLE > Av de la Prensa N58-219 y Cristóbal Vaca de Castro > Quito, Ecuador > (02)-600 8579 > 09-845 8078 > IRC: http://webchat.freenode.net?channels=asle&uio=OT10cnVlJjEwPXRydWU3a > > Todo correo que reciba será tratado como información pública, de libre copia > y modificación, sin importar cualquier nota de confidencialidad. > > > _______________________________________________ > Flisol mailing list > [email protected] > http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol > >
_______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
