El 23/03/13 22:40, Leandro Gómez escribió: > 2013/3/23 Quiliro Ordóñez <[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > El 23/03/13 17:55, Leandro Gómez escribió: >> 2013/3/23 Alexandro Colorado <[email protected] <mailto:[email protected]>> >> >> On 3/23/13, Leandro Gómez <[email protected] <mailto:[email protected]>> wrote: >> > 2013/3/23 Richard Stallman <[email protected] <mailto:[email protected]>> >> > >> >> Los eventos FLISOL frecuentemente promueven y distribuyen Ubuntu. Eso >> >> siempre era un problema. Aunque Ubuntu es una distro de GNU/Linux, >> >> contiene también programas privativos. Ha olvidado la meta de un >> >> sistema libre. >> >> >> >> Ubuntu ya hace algo peor: espía al usuario. Las funcionalidades >> >> malevolas, que son comunes en el software privativo, son inusuales en >> >> el software libre; pero nuestra defensa no es perfecta. Uno de los >> >> pocos ejemplos de spyware en el software libre es Ubuntu. >> >> >> >> Véase por favor http://gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.es.html. >> >> >> >> Les pido entonces que, en sus eventos FLISOL, >> >> no distribuyan ni promuevan Ubuntu. >> >> >> >> >> > FLISOL es un evento que pertenece a la comunidad de software libre de >> > América Latina. NO es un evento organizado, avalado o auspiciado por la >> > FSF. >> > >> > Sos bienvenido de colaborar si quieres, pero por favor, deja de darnos >> > lecciones morales, tratando de imponer tu visión a un evento que nos >> > pertenece a todos, y no a unos pocos bendecidos. >> >> Aunque entiendo el punto que quieres hacer Leandro, es importante >> reconocer que el evento lleva el nombre de "instalación de software >> libre" no "instalación de software privativo y libre". Creo que >> tenemos un compromiso de apoyar el software libre exclusivamente, así >> como los estatutos de la misión que "si" nos obliga a tener una >> responsabilidad moral. >> >> >> No estoy discutiendo el hecho de que si Ubuntu es libre o privativo. Lo que me molesta es que venga gente ajena al evento con aires de superioridad moral a querer levantar listas blancas, separando a la comunidad en dos, decidiendo quien es bueno y quien es malo. >> > > No veo cómo puede ser, quien creo el movimiento de software libre, ajeno a un evento en que su objetivo principal es el promover el software libre. Él tiene su posición y es tan respetable como la de cualquier persona. > > > > Exacto. Tan respetable como la de cualquier persona. Incluyendo al coordinador del FLISOL Tapachula que usa Ubuntu o al voluntario que instala software libre en el FLISOL Maracaibo y es usuario de Fedora.
De acuerdo. > > >> Esa no es la forma de hacer comunidad! > > La forma de hacer comunidad es mostrar la información. Richard lo está haciendo. No obilga a nadie a hacer o a no hacer algo. > > > > Sin ánimos de ofender, pero lo de Ubuntu es noticia vieja. La única forma en que no te hayas dado cuenta de todo este asunto es que hayas vivido los últimos meses en una piña debajo del mar. > > Que se saque a relucir esto, a poquito más de un mes del FLISOL, es oportunismo y ganas de dividir. No estoy de acuerdo. Hemos intervenido todo el año durante todos los años desde que tuvimos conciencia de este problema cuando se ha mencionado el promover software no-libre. > > >> >> Todos estamos claros de que aspiramos a ser 100% libres, pero algunos lamentablemente no estamos ahí todavía... por miles de razones; por falta de herramientas libres que requerimos, por incompatibilidad de hardware, o lo que sea... y que nos señalen con el dedo y nos pongan en una lista de ciudadanos de segunda, no contribuye en nada. >> > > No hay lista de ciudadanos de segunda. Hay una lista de las mejores opciones. Eso es una lista blanca. Nadie está obligado a tomarlo como dogma. Es más, debe razonarse científicamente. Si el objetivo es ser 100% libres pero se disiente de la forma de lograrlo, lo adecuado no es excluir la opinión de otro sino el buscar puntos de acuerdo en el método. > > > Todos estamos de acuerdo en que el objetivo es la libertad total. Pero esto no se logra haciendo listas blancas o abriendo hilos en una lista organizativa de un evento para denunciar a una comunidad o grupo de personas. > ¿Cuál es tu propuesta tomando en cuenta nuestra posición? Si tu propuesta es que nos allanemos a tu posición, no llegamos a un acuerdo. Pensemos en consensos. Eso no perjudica a nadie y beneficia a todos porque toma en cuenta las necesidades de todos. > Respeto a la FSF, pero como lo he venido diciendo desde años, la Free > Software Foundation no hace comunidad. La FSF no suma, la FSF divide. Mi opinión es que instalar software no-libre es dividir a los usuarios y por lo tanto a la comunidad. Dividir es no buscar acuerdos, imponerse en lo que otro haga o diga y calificar a otros en lugar de proponer alternativas de acuerdo común. -- Saludos libres, Quiliro Ordóñez Presidente (en conjunto con el resto de socios) Asociación de Software Libre del Ecuador - ASLE Av de la Prensa N58-219 y Cristóbal Vaca de Castro Quito, Ecuador (02)-600 8579 09-845 8078 IRC: http://webchat.freenode.net?channels=asle&uio=OT10cnVlJjEwPXRydWU3a Todo correo que reciba será tratado como información pública, de libre copia y modificación, sin importar cualquier nota de confidencialidad.
_______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
