2013/3/23 Leandro Gómez <[email protected]> > 2013/3/23 Quiliro Ordóñez <[email protected]> > >> El 23/03/13 17:55, Leandro Gómez escribió: >> >> 2013/3/23 Alexandro Colorado <[email protected]> >> >>> On 3/23/13, Leandro Gómez <[email protected]> wrote: >>> > 2013/3/23 Richard Stallman <[email protected]> >>> > >>> >> Los eventos FLISOL frecuentemente promueven y distribuyen Ubuntu. Eso >>> >> siempre era un problema. Aunque Ubuntu es una distro de GNU/Linux, >>> >> contiene también programas privativos. Ha olvidado la meta de un >>> >> sistema libre. >>> >> >>> >> Ubuntu ya hace algo peor: espía al usuario. Las funcionalidades >>> >> malevolas, que son comunes en el software privativo, son inusuales en >>> >> el software libre; pero nuestra defensa no es perfecta. Uno de los >>> >> pocos ejemplos de spyware en el software libre es Ubuntu. >>> >> >>> >> Véase por favor http://gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.es.html. >>> >> >>> >> Les pido entonces que, en sus eventos FLISOL, >>> >> no distribuyan ni promuevan Ubuntu. >>> >> >>> >> >>> > FLISOL es un evento que pertenece a la comunidad de software libre de >>> > América Latina. NO es un evento organizado, avalado o auspiciado por la >>> > FSF. >>> > >>> > Sos bienvenido de colaborar si quieres, pero por favor, deja de darnos >>> > lecciones morales, tratando de imponer tu visión a un evento que nos >>> > pertenece a todos, y no a unos pocos bendecidos. >>> >>> Aunque entiendo el punto que quieres hacer Leandro, es importante >>> reconocer que el evento lleva el nombre de "instalación de software >>> libre" no "instalación de software privativo y libre". Creo que >>> tenemos un compromiso de apoyar el software libre exclusivamente, así >>> como los estatutos de la misión que "si" nos obliga a tener una >>> responsabilidad moral. >>> >>> >> No estoy discutiendo el hecho de que si Ubuntu es libre o privativo. Lo >> que me molesta es que venga gente ajena al evento con aires de superioridad >> moral a querer levantar listas blancas, separando a la comunidad en dos, >> decidiendo quien es bueno y quien es malo. >> >> >> No veo cómo puede ser, quien creo el movimiento de software libre, ajeno >> a un evento en que su objetivo principal es el promover el software libre. >> Él tiene su posición y es tan respetable como la de cualquier persona. >> >> >> > Exacto. Tan respetable como la de cualquier persona. Incluyendo al > coordinador del FLISOL Tapachula que usa Ubuntu o al voluntario que instala > software libre en el FLISOL Maracaibo y es usuario de Fedora. > > >> Esa no es la forma de hacer comunidad! >> >> >> La forma de hacer comunidad es mostrar la información. Richard lo está >> haciendo. No obilga a nadie a hacer o a no hacer algo. >> >> >> > Sin ánimos de ofender, pero lo de Ubuntu es noticia vieja. La única forma > en que no te hayas dado cuenta de todo este asunto es que hayas vivido los > últimos meses en una piña debajo del mar. > > Que se saque a relucir esto, a poquito más de un mes del FLISOL, es > oportunismo y ganas de dividir. >
De hecho en esta linea, creo que tambien debemos de sacar otra lista blanca que atienda otras responsabilidades del FLISOL como que llege a la poblacion y NO se quede en platicas de programacion a programadores. Esto SI que es dividir ya que muchas personas de la "sociedad" no buscan convertirse en prorgramadores. Asi que una lista blanca de "eventos para usuarios finales" debe existir. > > >> >> Todos estamos claros de que aspiramos a ser 100% libres, pero algunos >> lamentablemente no estamos ahí todavía... por miles de razones; por falta >> de herramientas libres que requerimos, por incompatibilidad de hardware, o >> lo que sea... y que nos señalen con el dedo y nos pongan en una lista de >> ciudadanos de segunda, no contribuye en nada. >> >> >> >> No hay lista de ciudadanos de segunda. Hay una lista de las mejores >> opciones. Eso es una lista blanca. Nadie está obligado a tomarlo como >> dogma. Es más, debe razonarse científicamente. Si el objetivo es ser 100% >> libres pero se disiente de la forma de lograrlo, lo adecuado no es excluir >> la opinión de otro sino el buscar puntos de acuerdo en el método. >> >> > Todos estamos de acuerdo en que el objetivo es la libertad total. Pero > esto no se logra haciendo listas blancas o abriendo hilos en una lista > organizativa de un evento para denunciar a una comunidad o grupo de > personas. > > Respeto a la FSF, pero como lo he venido diciendo desde años, la Free > Software Foundation no hace comunidad. La FSF no suma, la FSF divide. > > > >> Richard nunca ha buscado dinero ni poder. Su posición es dar al usuario >> el control sobre la tecnología que usa. El software no-libre divide a los >> usuarios al no permitirles compartir y los deja impotentes al no >> permitirles usarlo (controlarlo). No he podido definirlo de mejor forma. Si >> hay algo que divida, no son las opiniones de una persona (cualquiera que >> esta sea) sino las imposiciones que alguien haga como lo hace el software >> no-libre. >> >> -- >> Saludos libres, >> >> Quiliro Ordóñez >> Presidente (en conjunto con el resto de socios) >> Asociación de Software Libre del Ecuador - ASLE >> Av de la Prensa N58-219 y Cristóbal Vaca de Castro >> Quito, Ecuador >> (02)-600 8579 >> 09-845 8078 >> IRC: http://webchat.freenode.net?channels=asle&uio=OT10cnVlJjEwPXRydWU3a >> >> Todo correo que reciba será tratado como información pública, de libre copia >> y modificación, sin importar cualquier nota de confidencialidad. >> >> >> _______________________________________________ >> Flisol mailing list >> [email protected] >> http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol >> >> > > _______________________________________________ > Flisol mailing list > [email protected] > http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol > > -- Alexandro Colorado Apache OpenOffice Contributor http://es.openoffice.org
_______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
