El 1 de diciembre de 2014, 8:36 a. m., digitalfredy<[email protected]> escribió:
> Hola > > Justamente un problema de la coordinación Internacional/Nacional es la > incapacidad para realmente entender los asuntos locales de otros > países y/o regiones y/o comunidades y creo que los asuntos locales se > deben resolver localmente y la encuesta no aborda estos temas y te > respondo con algunos ejemplos: > > > * A ud. le gustaría que haya más de una sede en una ciudad? Por qué. > > * Ciudad de Méjico es seguramente por lo menos dos veces cualquiera de > las otras ciudades y al ser tan grande no tiene sentido hacer un único > FLISoL y yo no entendía esto hace unos años y quería imponerles mi > forma de pensar que una sola ciudad y un solo FLISoL era lo mejor. > > * En Bogotá hay grupos que trabajan por el software libre pero que no > son amigos y no quieren trabajar los unos con los otros, entonces > cuando uno de ellos (el más nuevo) "se tomó" FLISoL Bogotá el otro > decidió hacer otro FLISoL en la misma ciudad, con la desventaja de > haber "perdido" el nombre del evento como FLISoL Bogotá > > * El hecho de ser elegido como coordinador de FLISoL para una ciudad > da un título que pareciera ostentar mucho poder y la persona podría > pensar que su misión es a toda costa hacer un solo FLISoL y además > inconscientemente podría guiarlo una necesidad de ser reconocido que > lo puede llevar a querer mantener un solo evento sin considerar > minorías y creando exclusión. > > Si en tu ciudad no es muy grande y allí todo es alegría, todos se aman > y no tienes ningún problema como los descritos anteriormente te > parecerá que no es necesario y votaras por FLISoL en una sola ciudad y > creo que ese es el caso de la mayoría y ellos resolverían con su voto > el problema que tienen otras ciudades. Para que funcionara deberían > votar solamente las ciudades donde está el problema pero yo creo que > los esquemas de funcionamiento que propuse lo resuelven pues > cualquiera tiene la libertad de hacer un FLISoL, si todo es paz y amor > entonces este tendrá el nombre de la ciudad pero si algo pasa entonces > ninguno de los dos será el principal, en competencia tendrán que > demostrar cual hace tiene mejores resultados (como Gnome vs KDE) o en > otros casos serán simplemente complementarios. > > +1 > > * A usted le gustaría que la coordinación internacional tenga un roll más > > activo? Por qué/Como. > > Perdona pero realmente lo que se quiere preguntar es si se elimina el > puesto de coordinador Internacional y se podría hacer otra para > eliminar las coordinaciones nacionales. > > > Si se supone que la coordinación internacional está para coordinar, > primero > > no se tendría que saber que es lo que los diversos organizadores de toda > > hispanoamérica piensan y necesitan? > > Lo que planteas es retratar lo que la política es para un país y creo > que todos sabemos que ese sistema no funciona por que al final se > convierte en burocracia, politiquería y sed de poder si dejas el poder > en la base, cada ciudad o localidad se encarga de organizar su evento > y de forma internacional se garantiza la infraestructura y la > identidad. > > Para organizar un FLISoL se necesita (grosso modo): > > * Conseguir un lugar (o más de uno) con las condiciones adecuadas para > la instalación, las conferencias ... y en esto no tiene nada que ver > el coordinador Internacional. > * Conseguir patrocinios en caso que lo considere, por ejemplo resolver > problemas locales como refrigerios, mandar a hacer pendones, camisetas > ... y es poco probable que una empresa esté dispuesta a patrocinar en > igualdad de condiciones todos los eventos, esto sin mencionar toda la > problemática logística que implica distribuir y gestionar recursos ya > sean económicos o mercancía y cosas como por ejemplo las tallas de las > camisetas ... > > * Promocionar el evento, Esto si requiere participación internacional > en el sentido de tener una identidad y creo que es lo que hace el > comité de diseño y contenidos, para que este comité funcione no se > necesita un coordinador internacional y adicionalmente cada FLISoL > local lo que debe hacer es tomar las herramientas de base (Material > gráfico y escrito) y usarlas a su conveniencia, preferiblemente > poniéndoles un toque local. > * Conseguir los voluntarios (instaladores, organizadores, > conferencistas ...) y ofrecerles medios de comunicación y gestión, > esto se resuelve con infraestructura y no con un coordinador > Internacional, básicamente son las operaciones de los servicios y > desarrollar nuevas soluciones y es lo que hace el actual comité > técnico, y claro si un evento desea auto proveerse (su propio dominio, > sitio web, lista de correo ...) no debería ser un problema, lo que > idealmente debería centralizarse son los datos de instalaciones para > poder mostrar la magnitud del evento. > > > Es claro que el trabajo duro está en organizar cada FLISoL, lo > internacional es la identidad y la infraestructura. > > > > -- > ATT: Fredy Pulido López, +1 procurando un mejor mundo para todos. > _______________________________________________ > Flisol mailing list > [email protected] > http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol > -- Odin Mojica Mozilla Reps Mozilla México - Mozilla Hispano - Wikimedia México "Por una sociedad con acceso libre al conocimiento" "Lo que es público no tiene dueño" "Sé libre, vive libre, usa software libre" GNU/Linux Registered User #328765 -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- Version: 3.1 GCS/M dx s+:+ a C++++ ULBSU++++ P+ L++++ E---- W++(-) N+ o K w+ M- O+ V- PS+++>$ PE++>$ Y++ PGP++ t- tv b++ DI+++ D++++ G+++ ------END GEEK CODE BLOCK------
_______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
