Hola Justamente un problema de la coordinación Internacional/Nacional es la incapacidad para realmente entender los asuntos locales de otros países y/o regiones y/o comunidades y creo que los asuntos locales se deben resolver localmente y la encuesta no aborda estos temas y te respondo con algunos ejemplos:
> * A ud. le gustaría que haya más de una sede en una ciudad? Por qué. * Ciudad de Méjico es seguramente por lo menos dos veces cualquiera de las otras ciudades y al ser tan grande no tiene sentido hacer un único FLISoL y yo no entendía esto hace unos años y quería imponerles mi forma de pensar que una sola ciudad y un solo FLISoL era lo mejor. * En Bogotá hay grupos que trabajan por el software libre pero que no son amigos y no quieren trabajar los unos con los otros, entonces cuando uno de ellos (el más nuevo) "se tomó" FLISoL Bogotá el otro decidió hacer otro FLISoL en la misma ciudad, con la desventaja de haber "perdido" el nombre del evento como FLISoL Bogotá * El hecho de ser elegido como coordinador de FLISoL para una ciudad da un título que pareciera ostentar mucho poder y la persona podría pensar que su misión es a toda costa hacer un solo FLISoL y además inconscientemente podría guiarlo una necesidad de ser reconocido que lo puede llevar a querer mantener un solo evento sin considerar minorías y creando exclusión. Si en tu ciudad no es muy grande y allí todo es alegría, todos se aman y no tienes ningún problema como los descritos anteriormente te parecerá que no es necesario y votaras por FLISoL en una sola ciudad y creo que ese es el caso de la mayoría y ellos resolverían con su voto el problema que tienen otras ciudades. Para que funcionara deberían votar solamente las ciudades donde está el problema pero yo creo que los esquemas de funcionamiento que propuse lo resuelven pues cualquiera tiene la libertad de hacer un FLISoL, si todo es paz y amor entonces este tendrá el nombre de la ciudad pero si algo pasa entonces ninguno de los dos será el principal, en competencia tendrán que demostrar cual hace tiene mejores resultados (como Gnome vs KDE) o en otros casos serán simplemente complementarios. > * A usted le gustaría que la coordinación internacional tenga un roll más > activo? Por qué/Como. Perdona pero realmente lo que se quiere preguntar es si se elimina el puesto de coordinador Internacional y se podría hacer otra para eliminar las coordinaciones nacionales. > Si se supone que la coordinación internacional está para coordinar, primero > no se tendría que saber que es lo que los diversos organizadores de toda > hispanoamérica piensan y necesitan? Lo que planteas es retratar lo que la política es para un país y creo que todos sabemos que ese sistema no funciona por que al final se convierte en burocracia, politiquería y sed de poder si dejas el poder en la base, cada ciudad o localidad se encarga de organizar su evento y de forma internacional se garantiza la infraestructura y la identidad. Para organizar un FLISoL se necesita (grosso modo): * Conseguir un lugar (o más de uno) con las condiciones adecuadas para la instalación, las conferencias ... y en esto no tiene nada que ver el coordinador Internacional. * Conseguir patrocinios en caso que lo considere, por ejemplo resolver problemas locales como refrigerios, mandar a hacer pendones, camisetas ... y es poco probable que una empresa esté dispuesta a patrocinar en igualdad de condiciones todos los eventos, esto sin mencionar toda la problemática logística que implica distribuir y gestionar recursos ya sean económicos o mercancía y cosas como por ejemplo las tallas de las camisetas ... * Promocionar el evento, Esto si requiere participación internacional en el sentido de tener una identidad y creo que es lo que hace el comité de diseño y contenidos, para que este comité funcione no se necesita un coordinador internacional y adicionalmente cada FLISoL local lo que debe hacer es tomar las herramientas de base (Material gráfico y escrito) y usarlas a su conveniencia, preferiblemente poniéndoles un toque local. * Conseguir los voluntarios (instaladores, organizadores, conferencistas ...) y ofrecerles medios de comunicación y gestión, esto se resuelve con infraestructura y no con un coordinador Internacional, básicamente son las operaciones de los servicios y desarrollar nuevas soluciones y es lo que hace el actual comité técnico, y claro si un evento desea auto proveerse (su propio dominio, sitio web, lista de correo ...) no debería ser un problema, lo que idealmente debería centralizarse son los datos de instalaciones para poder mostrar la magnitud del evento. Es claro que el trabajo duro está en organizar cada FLISoL, lo internacional es la identidad y la infraestructura. -- ATT: Fredy Pulido López, +1 procurando un mejor mundo para todos. _______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
