mngkin jawaban yang pas adalah kekuranga pegawai,mbak.Soalnya d kanwil
pas ada yang diklat sekretaris yang ikut jg dari subbag TURT, eh dia
malah dimutasi ke pusat habis diklat:) Mngkin ini kebijakan dari
subbag kepegawaian aja kok, kan yang mengusulkan diklat dari
kepegawaian kan? Jadi bisa jadi ini bukan keputusan kepala kantor mbak
tpi subbag kepegawaian sendiri (kok jadi m'nyalahkan org lain yah:)) .
Mmg sih diklat itu disesuaikan dengan fungsinya, bukan atas dasar
giliran aja. Ya gak??
>
> --- In [email protected], "yessi marseilli"
> <marseille_yessi@> wrote:
> > Justru itu.... saya mempertanyakan kenapa yang ditunjuk bukan orang
> > yang menangani masalah kepegawaian. FYI: dari kanwilku ditunjuk 2
> > orang: 1 petugas SIK yang memang dari subbag kepegawaian dan 1
> orang
> > lg dari tu-rt yang kerjanya sbg sekretaris. Nah lho? Nyambung gak
> sih?
> > Kan dah jelas syarat untuk peserta harus dari subbag kepegawaian
> tapi
> > malah terjadi kebohongan krn yg dikirim dari subbag tu-rt tapi di
> > surat jawaban ditulis bahwa pegawai tsb dari subbag kepegawaian.
> Aneh
> > tapi nyata! Petugas SIK dsini dah mncalonkan diri pindah ke DJKN
> jadi
> > hrs disiapkan penggantinya toh? Ini yang mendampingi dia malah dari
> > tu-rt yang tugasnya sbg sekretaris kakanwil. Dari persyaratan aja
> > sudah gak masuk kualifikasi eh malah memaksakan kehendak dengan
> > melakukan kebohongan spt yg saya ungkapkan sebelumnya.
> > Bukan cuma untuk diklat ini aja kasus seperti ini terjadi dsini...
> > Gmana pendapat Anda untuk kasus spt ini? Apa kata pimpinan ga bisa
> > dibantah. Krn dia kepala kantornya ya saya sbg pelaksana cuma bisa
> > pasrah....
>
