Gustavo Franklin wrote: > Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux, > porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500??? Dos > 500 clusters listados, nenhum roda FreeBSD. > > Para os preguiçosos, segue o link: http://www.top500.org/stats/27/os/ > > flames > /freebsd < flames
"Se os fatos não coicidem com a teoria, devemos observar mais cuidadosamente: talvez os 'fatos' estejam errados ou precisemos de uma nova teoria" (Albert Einstein) Uma mera olhada no URL nos mostra que é apenas uma das tabelas de um artigo muito mais longo e completo. Apenas lendo o URL citado, estaremos apenas vendo estatisticas que nos mostra que "Clusters de Linux" são, sem sombra de dúvida, a solução *mais difundida* Em nenhum lugar do artigo diz que Cluster-Linux é mais rápido !! Diz *que é a solução mais difundida* Apenas mostra estatísticas... O mais rápido computador do mundo, como consta no artigo completo, é o IBM/BlueGene, onde Linux apenas aparece como um "front-end" popular para o SO que é exclusivo e específico, derivado do OS360 (vide IBM-JRD 49-2/3) Se for coerente e usar os "mesmo pesos e mesmas medidas" que usou para concluir que "Cluster Linux" são os mais rápidos, voce terá que brigar fervorosamente dizendo que Windows XP é o *melhor* desktop do mundo e que Linux, FreeBSD, OsX, etc. devem ser "um lixo" por serem tão pouco usados (argh.) *Minha opinião* (não necessáriamente correta) : Essa discussão está parecendo conversa de político em vésperas de eleição: aproveita apenas os fatos que comprovem seu ponto de vista e qualquer outra coisa é "intriga da oposição" []s Antonio Torres " O melhor OS é aquele que voce sabe usar !! " ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
