2009/1/8 Luiz Otavio O Souza <[email protected]>: >> Sobre estabilidade: não aconselho a última, mas sempre a penúltima >> rodando um cvsup para atualização do que foi encontrado como erro. >> Porque? Porque a última acabou de ser lançada, e sempre que sai uma >> nova versão, a quantidade de Security Advisors que chegam em seguida é >> incrível! Acho que só essa semana, em que saiu a 7.1, já recebi uns 3! >> Sendo que fazia um tempinho já que eu não recebia nenhum. >> >> Pegar a última versão, especialmente quando ela acaba de ser lançada, >> sempre te deixa muito exposto. Só para comparação, é como colocar um >> Windows Vista assim que saiu... rapidamente já estava saindo um >> Service Pack... Pois bem, com BSDs (Linux, ou qq outro) não é >> diferente, assim que sai a última versão, é questão de 1-2 semanas >> para já começarem a encontrar buracos. > > Pablo, > > No FreeBSD a coisa não para... um problema encontrado na ultima versão > PROVAVELMENTE existe também nas versões anteriores, usar versão antiga não é > sinonimo de estabilidade (ou segurança). > > Use sempre a ultima versão ESTAVEL disponivel e você estará seguro e manterá > sua estabilidade. Essa questão de release é apenas um detalhe que atinge a > arvore do cvs/svn de tempos em tempos, não se prenda a releases.
A algum tempo atrás concordaria plenamente com você, mas depois de conhecer e estudar um pouco o freebsd-update, eu acabei mudando um pouco de opinião. Atualização binária é muito rápida e prática, e no caso do freebsd-update é também um processo muito seguro, permitindo inclusive um rollback caso algo saia errado. Mas, só funciona para os RELEASE-pN. Tenho usado ele há um tempo e estou gostando muito, inclusive atualizei ontem uma máquina de 7.0 pra 7.1 em poucos minutos e de maneira transparente, nesse caso, valeu a pena me prender ao -release. meus 0,02 -- Renato Botelho ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
