Aí que está... mas que dá, dá! rsrs. Tudo depende de quanto você irá perder caso haja uma parada não programada.
Sds, Eduardo. -------------------------------------------------- From: "Eduardo Alvarenga" <[email protected]> Sent: Tuesday, January 27, 2009 3:26 PM To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" <[email protected]> Subject: Re: [FUG-BR] RAID > Neste caso ele terá que usar FAs e switches SAN -- além do próprio > storage, > o que encarece muito mais a solução. -- Mas claro! Resolve com louvor! > > Creio que o Reginaldo está buscando uma solução viável e com baixo custo. > > Abraço, > > 2009/1/27 Eduardo Schoedler <[email protected]> > >> Você pode ter 2 controladoras HBA fazendo failover, em switches HBA >> diferentes. >> Assim você não tem SPOF nesse ponto. >> >> Sds, >> Eduardo. >> >> >> -------------------------------------------------- >> From: "Eduardo Alvarenga" <[email protected]> >> Sent: Tuesday, January 27, 2009 2:52 PM >> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" >> <[email protected]> >> Subject: Re: [FUG-BR] RAID >> >> > Raid por hardware é muito interessante, porém o SPOF (Single Point of >> > Failure) fica focado na HBA. >> > >> > Se a sua controladora de discos falhar, tchau tchau! E as changes >> > estatiticamente falando de uma única HBA falhar vs vários HDs é muito >> > maior! >> > Além disso dependendo do modelo, não é simplesmente uma questão de >> > trocar >> > a >> > HBA (com indisponibilidade) e subir o servidor. >> > >> > Algumas controladoras não permitem a inserção de um Array já criado, >> > fazendo >> > com que você tenha que criar um novo e restaurar backup. >> > >> > Trabalho com equipamentos de grande porte e alta disponibilidade de >> > diferentes fornecedores e realmente concluí que a melhor forma de RAID >> > é >> > via >> > SOFTWARE. >> > >> > Duas controladoras SCSI em JBOD + RAID via software e recover online é >> > a >> > melhor pedida na minha opinião. >> > >> > [1] http://manuals.fujitsu-siemens.com/open.php?ID=7897 >> > (só para referência do conceito do Global Disk Services da Fujitsu, é >> > possível fazer com outras ferramentas) >> > >> > >> > Abraço, >> > >> > 2009/1/27 Eduardo Schoedler <[email protected]> >> > >> >> Eu aconselho fortemente o uso de RAID por hardware, utilizando HDs >> >> hot-swap. >> >> >> >> Assim, caso aconteça alguma pane, o sistema irá degradar um pouco sua >> >> performance, porém *não irá parar*. >> >> Substituir o hd fica muito simples, uma vez que basta arrancá-lo e >> >> espetar >> >> um novo. >> >> >> >> Se achar que RAID5 não oferece muita segurança, utilize RAID6 (que >> possui >> >> mais de um hd para paridade do array). >> >> Se o problema for performance, utilize RAID60. >> >> Se ainda for problema, utilize SAS 15k RPM e Fiber Channel. >> >> >> >> Tudo depende de quão crítico é sua aplicação. >> >> Trabalhei em multinacionais onde o custo desse hardware era tão >> ridículo, >> >> comparado ao tempo de parada, que não justificava não adquirir RAID >> >> por >> >> hardware. >> >> >> >> Você deve mensurar e ter isso em mente para o seu projeto. >> >> >> >> Sds, >> >> Eduardo. > > -- > Eduardo Alvarenga ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
