Em 23 de janeiro de 2013 10:34, Paulo Henrique <[email protected]> escreveu: > Em 23 de janeiro de 2013 09:46, Otavio Augusto <[email protected]>escreveu: > >> Em 20 de janeiro de 2013 22:10, Marcello Silva >> <[email protected]> escreveu: >> > Boa noite. >> > >> > Galera, vou ter a oportunidade de colocar um proxy para rodar no >> trabalho em substituição ao atual que é proprietário. >> > O ambiente é pequeno (aproximadamente 400 usuários). >> > Precisarei de cache, redundância, filtro de conteúdo, relatórios e >> autenticação no AD. >> > Já usei o Squid em ambiente de testes e ficou tudo legal (seguindo a >> documentação e dicas na rede). >> > Acontece que fiquei sabendo que a turma que usa BSD geralmente usa o >> Thunder Cache e costuma ser feliz. >> > Acho que qualquer uma das soluções me atenderia bem. >> > Mas gostaria de pedir a opinião de vocês que conhecem as duas soluções. >> > Eu gostaria de implementar algo que fizesse a diferença. >> > Sei que rodando em BSD com os devidos ajustes para um proxy eu posso ter >> um servidor de qualidade. >> > Mas o que me recomendariam? >> > Vou de Squid mesmo ou miro no Thunder Cache? >> > >> > valeu.. >> > >> > Ass, >> > >> > Marcello B.S >> > ------------------------- >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> Se for ambiente empresarial o Thunder Cache não é recomendado pois o >> objetivo principal dele que é cache de videos não será aproveitado. >> Presumindo que no seu ambiente o pessoal não vai ficar vendo vídeos >> durante o expediente. >> >> >> >> -- >> Otavio Augusto >> --------------------- >> Consultor de TI >> Citius Tecnologia >> 31 37761866 >> 31 88651242 >> http://www.citiustecnologia.com.br >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > Otavio, muito bem colocado, contudo o thundercache não se limita somente ao > Youtube. > Lá na empresa mesmo liberarão video do G1, TerraTV relacionados a sites de > noticias, mesmo sendo um ambiente empresarial, só não coloquei o thunder > devido a premissa de que muito raramente duas pessoas distintas assistirá > ao mesmo video desses locais. > Considero o thunder mais voltado para provedores mesmo, tirando esse > ambiente não há muita coisa que justifique a implantação dele. > Ultima ressalva para o companherio é que se tem interesse de utilizar cache > de streaming, deixe esse tipo de cache em HD separado ao cache do Squid.
> Att. > > -- > :=)><(=: > Linux é igual brasileiro, pode não ser a melhor solução mais para tudo tem > um jeito. > Windows é igual americano, não gosta de velharia e toda mudança muda a cara > mais não os hábitos. > Solaris é igual europeu, pinta as paredes para dizer que a casa é nova mais > a fundação é do seculo passado. > UNIX/BSD é igual russo, mudanças só se julgar necessário, e quando muda > ninguém nota. > Flamers > /dev/null !!! > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Paulo no seu caso o inComun + Lusca ou squid 2.7 Atende bem. -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
