RE: [freebsd] freebsd & linux

[Baris Simsek]

Bir de ben Linux'un server side uygulamalar icin ideal olduguna katilmiyor. Bence tam tersi, Linux desktop icin, freebsd server side uygulamalar icin daha uygun. Baris Simsek TURCom Iletisim A.S. http://www.turcom.com.tr http://www.telnet.com.tr -----Original Message----- From: Baris Simsek [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, July 05, 2004 11:15 AM To: '[EMAIL PROTECTED]' Subject: RE: [freebsd] freebsd & linux   Eger kitabimiz varsa elinizde 7.sayfada bu konuya deginildi.   Genel nedenler AT&T davasi ve FreeBSD her ne kadar opensource kamu mali olsa da arkasinda bir uni.'nin olmasi, yani bir nevi sahibinin olmasi. Bu nedenle sponsor olan cikmiyor. Biri kolundan tutsa, ne tutuyorsun kardesim diyebilirler J   Linux'un sponsor destegi.   Bir digeri de Linux gelistirici sayisi bsd ile kiyaslanamayacak kadar fazla. Baris Simsek TURCom Iletisim A.S. http://www.turcom.com.tr http://www.telnet.com.tr -----Original Message----- From: Engin OZTURK [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, July 05, 2004 11:04 AM To: enderunix-lists Subject: [freebsd] freebsd & linux   merhaba ;   1997 yılından bu yana linux kullanıyorum, tam surumunu anımsamasam da redhat 6.0 dı sanırım, gorkem cetin'le beraber 5-6 saatte ancak kurabilmistik.. sonra hep aralıklı linuxlarım oldu.. slackware en istikrarlısıydı, mandrake ise hep en süslüsü...   neden bu kadar öne cıkmıs durumda linuxlar, bsd.ye gore, ki; uluslararası kabul gormus sitelerde genellikle bsd gelistiricilerinin oportunist yaklasımları ve pek reklama yüzlerinin dönük olmamaları , linuxlar kadar sponsor destekli olmamaları, daha cok akademik cevrede kalmaları (son yıllar haric), bir redhat kanımca microsofttan daha da katı cıktı lisanslama konusunda.. fedora ise buyrun siz burdan devam edin yaklasımlı oldu sanırım.. simdi mandarekeye bakıyoruz, 4.CD yi vermiyor (ki detayını bilmesemde cogu uygulamanın kurulumu icin gerekli), bir yıgın paralar istiyorlar, mandrake club uyeligi icin.. pcextra dergisinde bu rakamları gordum cok sasirdim..   neden linux ?   uzerine basa basa soyluyorum, server-side uygulamalar icin vazgecilmez denilebilir ama bir "ev kullanıcısına" ne kadar hitap edebilir.. freebsd'dedeki port destegi ve sistem tasarımının (directory yapısı) duzenli ve organize oluşu ve kullanım rahatlıgı, guvenilirligi adına hangi linux bir bsd ile karsı karsıya gelebilir.. netcraft verilerine baktıgımızda bile ( http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html ) bsd'nin carpıcı ustunlugu ortada..   o halde linux'u bu kadar (BSD'ye) gore on plana cıkaran nedir?..   hoskalin