Re: [freebsd] freebsd & linux

Mon, 05 Jul 2004 01:16:01 -0700

elbette server-side derken aslında ne farkın var microsofttan demek istemistim.. kaldı ki ben FreeBSD ile hic bir sekilde kıyaslayamıyorum nedense linuxu..
 
 
----- Original Message -----
Sent: Monday, July 05, 2004 11:16 AM
Subject: RE: [freebsd] freebsd & linux

Bir de ben Linux'un server side uygulamalar icin ideal olduguna katilmiyor. Bence tam tersi, Linux desktop icin, freebsd server side uygulamalar icin daha uygun.

Baris Simsek
TURCom Iletisim A.S.
http://www.turcom.com.tr
http://www.telnet.com.tr

-----Original Message-----
From: Baris Simsek [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, July 05, 2004 11:15 AM
To: '[EMAIL PROTECTED]'
Subject: RE: [freebsd] freebsd & linux

 

Eger kitabimiz varsa elinizde 7.sayfada bu konuya deginildi.

 

Genel nedenler AT&T davasi ve FreeBSD her ne kadar opensource kamu mali olsa da arkasinda bir uni.'nin olmasi, yani bir nevi sahibinin olmasi. Bu nedenle sponsor olan cikmiyor. Biri kolundan tutsa, ne tutuyorsun kardesim diyebilirler J

 

Linux'un sponsor destegi.

 

Bir digeri de Linux gelistirici sayisi bsd ile kiyaslanamayacak kadar fazla.

Baris Simsek
TURCom Iletisim A.S.
http://www.turcom.com.tr
http://www.telnet.com.tr

-----Original Message-----
From: Engin OZTURK [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, July 05, 2004 11:04 AM
To: enderunix-lists
Subject: [freebsd] freebsd & linux

 

merhaba ;

 

1997 yılından bu yana linux kullanıyorum, tam surumunu anımsamasam da redhat 6.0 dı sanırım, gorkem cetin'le beraber 5-6 saatte ancak kurabilmistik.. sonra hep aralıklı linuxlarım oldu.. slackware en istikrarlısıydı, mandrake ise hep en süslüsü...

 

neden bu kadar öne cıkmıs durumda linuxlar, bsd.ye gore, ki; uluslararası kabul gormus sitelerde genellikle bsd gelistiricilerinin oportunist yaklasımları ve pek reklama yüzlerinin dönük olmamaları , linuxlar kadar sponsor destekli olmamaları, daha cok akademik cevrede kalmaları (son yıllar haric), bir redhat kanımca microsofttan daha da katı cıktı lisanslama konusunda.. fedora ise buyrun siz burdan devam edin yaklasımlı oldu sanırım.. simdi mandarekeye bakıyoruz, 4.CD yi vermiyor (ki detayını bilmesemde cogu uygulamanın kurulumu icin gerekli), bir yıgın paralar istiyorlar, mandrake club uyeligi icin.. pcextra dergisinde bu rakamları gordum cok sasirdim..

 

neden linux ?

 

uzerine basa basa soyluyorum, server-side uygulamalar icin vazgecilmez denilebilir ama bir "ev kullanıcısına" ne kadar hitap edebilir..

freebsd'dedeki port destegi ve sistem tasarımının (directory yapısı) duzenli ve organize oluşu ve kullanım rahatlıgı, guvenilirligi adına hangi linux bir bsd ile karsı karsıya gelebilir.. netcraft verilerine baktıgımızda bile ( http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html ) bsd'nin carpıcı ustunlugu ortada..

 

o halde linux'u bu kadar (BSD'ye) gore on plana cıkaran nedir?..

 

hoskalin

Cevap