Bu konuda ben de Barış Metin`e katılıyorum. Hatta sloganım evde linux işte bsd! Win-dos kullanmak zorunda kaldığım kimi zamanlar ise çıldırıyorum :D Linux un daha ön planda olmasının sebebi bence gayet açık; doğrudan son kullanıcıya hitap ediyor. Hatta "sarge" ile gelen 13 CD bu konuda beni de evde linux kullanmaya devam etmem konusunda teşvik ediyor. Linux dağıtımlarında gördüğüm en kötü şey ise kullanıcıya linux değil kendilerini öğretiyorlar. Bu her dağıtım için böyle değil elbet; neyseki slack ve debian var...
Alıntı yapılıyor Baris Simsek <[EMAIL PROTECTED]>: > Bir de ben Linux'un server side uygulamalar icin ideal olduguna > katilmiyor. > Bence tam tersi, Linux desktop icin, freebsd server side uygulamalar > icin > daha uygun. > Baris Simsek > TURCom Iletisim A.S. > http://www.turcom.com.tr <http://www.turcom.com.tr> > http://www.telnet.com.tr <http://www.telnet.com.tr> > -----Original Message----- > From: Baris Simsek [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Monday, July 05, 2004 11:15 AM > To: '[EMAIL PROTECTED]' > Subject: RE: [freebsd] freebsd & linux > > Eger kitabimiz varsa elinizde 7.sayfada bu konuya deginildi. > > Genel nedenler AT&T davasi ve FreeBSD her ne kadar opensource kamu mali > olsa > da arkasinda bir uni.'nin olmasi, yani bir nevi sahibinin olmasi. Bu > nedenle > sponsor olan cikmiyor. Biri kolundan tutsa, ne tutuyorsun kardesim > diyebilirler :-) > > Linux'un sponsor destegi. > > Bir digeri de Linux gelistirici sayisi bsd ile kiyaslanamayacak kadar > fazla. > Baris Simsek > TURCom Iletisim A.S. > http://www.turcom.com.tr <http://www.turcom.com.tr> > http://www.telnet.com.tr <http://www.telnet.com.tr> > -----Original Message----- > From: Engin OZTURK [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Monday, July 05, 2004 11:04 AM > To: enderunix-lists > Subject: [freebsd] freebsd & linux > > merhaba ; > > 1997 yılından bu yana linux kullanıyorum, tam surumunu anımsamasam da > redhat > 6.0 dı sanırım, gorkem cetin'le beraber 5-6 saatte ancak > kurabilmistik.. > sonra hep aralıklı linuxlarım oldu.. slackware en istikrarlısıydı, > mandrake > ise hep en süslüsü... > > neden bu kadar öne cıkmıs durumda linuxlar, bsd.ye gore, ki; > uluslararası > kabul gormus sitelerde genellikle bsd gelistiricilerinin oportunist > yaklasımları ve pek reklama yüzlerinin dönük olmamaları , linuxlar > kadar > sponsor destekli olmamaları, daha cok akademik cevrede kalmaları (son > yıllar > haric), bir redhat kanımca microsofttan daha da katı cıktı lisanslama > konusunda.. fedora ise buyrun siz burdan devam edin yaklasımlı oldu > sanırım.. simdi mandarekeye bakıyoruz, 4.CD yi vermiyor (ki detayını > bilmesemde cogu uygulamanın kurulumu icin gerekli), bir yıgın paralar > istiyorlar, mandrake club uyeligi icin.. pcextra dergisinde bu > rakamları > gordum cok sasirdim.. > > neden linux ? > > uzerine basa basa soyluyorum, server-side uygulamalar icin vazgecilmez > denilebilir ama bir "ev kullanıcısına" ne kadar hitap edebilir.. > freebsd'dedeki port destegi ve sistem tasarımının (directory yapısı) > duzenli > ve organize oluşu ve kullanım rahatlıgı, guvenilirligi adına hangi linux > bir > bsd ile karsı karsıya gelebilir.. netcraft verilerine baktıgımızda bile > ( > http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html > <http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html> ) bsd'nin carpıcı > ustunlugu ortada.. > > o halde linux'u bu kadar (BSD'ye) gore on plana cıkaran nedir?.. > > hoskalin > --------------------- Saygılarımla Destan YILANCI S.D.Ü. B.İ.M. Sistem Grubu --------------------------------------------------------------------- Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
