On Wed, Mar 21, 2012 at 01:19:03PM +0200, Alex Khrenov wrote:

> В Wed, 21 Mar 2012 15:11:03 +0400
> Slawa Olhovchenkov <[email protected]> пишет:
> 
> 
> > > > > > а если посмотреть в код на предмет интеграции со IP стеком
> > > > > > freebsd -- то после этого его остается только закопать и место
> > > > > > засыпать солью.
> > > > > 
> > > > > А что в нем такого? В код, конечно, не смотрел, но на практике
> > > > > инструмент очень и очень достойный, великолепно проявил себя в
> > > > > условиях хайлоада и тяжелых ддосов. А у вас теорикрафт или
> > > > > практические подтверждения ущербности пф имеются? (ну кроме мега
> > > > > недостатка с
> > > > 
> > > > route-to, к примеру, напрямую лезет в очереди устройств.
> > > > как результат -- TSO в пролете, через правила файрвола/ната этот
> > > > пакет не пойдет, IPSEC в пролете... может еще что забыл.
> > > 
> > > Что-то не припомню проблем с ИПСЕК, можно конкретней?
> > 
> > я подробно написал, не моя вина что кое-кто не может прочитать даже
> > три строки.
> 
> А вы значит можете? :-)

да, и ничего ужасного в этом нет.

> Еще раз, ИПСЕК через пф работал, когда был нужен. Сейчас не нужен,
> поэтому соответственно не используется, на бужущее хочется знать где
> искать проблему, попросил расписать подробней - нарвался на хамство...
> Вы крутой, остальные - необразованная серая масса, так лучше?  :-)

хамите, парниша (с)

> > 
> > > route-to... Используется в одном месте, настроил и забыл. Насколько
> > > я помню, неудобств не испытывал. Может оно и не надо для работы?
> > > В любом конечном ПО невозможно реализовать весь функционал,
> > > порожденный запросами множества юзеров. Это не значит что
> > > инструмент плохой, как вы
> > 
> > замечательный способ оправдывать баги кривого дизайна.
> 
> Кривой дизайн был у разработчика ФТП в далеком 1970-м (или когда там
> его ввели?)

дизайн у него отличный.
даже позволяет передавать файл с одного ftp сервера на другой
напрямую, не затрагивая третьий компьютер с которого рулят процессом.

> > > > > фтп  :-))
> > > > 
> > > > ну ты можешь и дальше подхихикивая объяснять клиентам, что на
> > > > сайт им по ftp файлы выкладывать не требуется, чо.
> > > 
> > > У меня клиенты выкладывают нормально по фтп все что надо без всяких
> > > хитрых изворотов с натом этого давно уже устаревшего протокола.
> > > И опять же, нат в пф работает? Работает. ФТП - это исключение,
> > > связанное с реализацией протокола. Костыль есть? Есть. 
> > 
> > протокол не тот, народ не тот...
> > 
> > > Не надо из пф делать иптаблес. Как пакет филтер пф работает отлично,
> > > остальное от лукавого :-)
> > 
> > Умеет ли он отслеживать и автоматически открывать порты для ftp data?
> > Нет? и это называется отлично?!
> 
> А зачем пакет фильтру это уметь? %-)

что бы не быть убожеством.

> > ах, я же с фанатиком разговариваю.
> > нет, мнение фанатиков меня не интересует.
> 
> ОК, пф - говно, юзайте только кошерные программы, которые умеют
> "автоматически открывать порты для ftp data".  :-)

да, приходится пользовать cisco ios и cisco asa.

Ответить